近日，美国《外交学者》发表了一篇让人啼笑皆非的文章，核心意思总结起来就是一句话：中国应该也必须加入特朗普搞的“和平委员会”，如果不来，后果会很严重，到时候有你好看。
这话说得就很可笑了。
众所周知，这个“委员会”名义上说要调解加沙冲突，甚至可能打算取代联合国，但实际上，它就是特朗普搞出来捞钱和拉“小圈子”的工具。
然而问题是，这个委员会成立后，国际社会普遍不太买账，达沃斯论坛的成立签字仪式，只有18个国家和地区的代表签了字，中、俄、英、法这几个安理会常任理事国，连面都没露。
虽然后来白宫吹风说又有20多个国家加入了，可却死活不肯公布名单，明眼人都知道，这八成是美国人为了面子自己编的“赢麻了”剧本。
眼看这戏要演砸了，美媒这下是真急了，开始半劝半吓唬中国，让中国去给特朗普捧个场，好挽回点颜面。他们的小算盘打得很响：只要中国点头，全球南方国家很可能就会跟风，到时候就不愁没人了。
但问题是，中国是联合国安理会常任理事国，维护的是以《联合国宪章》为核心的国际体系。再看特朗普搞的这个组织，章程全是围着美国利益转，透着股“一言堂”的味道。
更别提他之前干的事：乱打关税战、派兵去抓委内瑞拉总统、甚至还打格陵兰岛的主意…桩桩件件都在冲击国际法治。我们怎么可能去给这种破坏规则的行为站台？
至于美媒威胁的“代价”，咱们更是不怕，美国手里那两下子，无非是老调重弹的关税大棒和军事威慑。可中美贸易战打到一半是谁先喊停的？
新版《美国国家安全战略》又把战略重点挪回了西半球，这明里暗里的“认怂”，说明他们自己也知道跟中国硬碰硬没啥好处。总之，这个“和平委员会”就是个彻头彻尾的草台班子。
中国有正经事要干，也不可能去给美国的单边霸权当垫脚石。美国若能拿出诚意来进行多边合作，那我们自然欢迎，但若是想靠中国找台阶下，这招可不好使。