近日，姚明做客《十三邀》，与许知远的深度对谈中，一句对权力的坦诚自白，再度将这位中国篮球标志性人物推上风口浪尖。“当上上海男篮投资人和篮协主席时，我确实有一定权力，但权力运用太高深，这个度太难把握，我自认没学得那么好”，姚明的直言不讳，打破了外界多年的猜测，也揭开了中国篮球一段充满争议的过往。
这番表态最直接的意义，就是击碎了“姚明在篮协被架空、只是吉祥物”的传言。早在2024年姚明卸任篮协主席时，就有过相关讨论，而篮协的规章制度与决策细节，早已证明他手握的实权远超外界想象。
姚明出任篮协主席后，中国篮协章程立即从秘书长负责制改为主席负责制，日常决策由主席办公会主导，重大事项必须经办公会讨论决定。横向对比，他比其他项目的体育协会主席、运动管理中心主任，在人事权和决策权上更有话语权；纵向来看，他的自主权也远超历任篮球掌门人，甚至能自主决定副手的遴选与工作调整，不少其他运动中心的掌门都曾私下羡慕他的用人自主权。
但权力与责任从来对等，姚明手握实权，却没能交出令人满意的答卷。他任职期间有过不少专业构想，推行管办分离、发力青训改革，初衷令人动容，可他遴选的核心团队，大多辜负了他的信任——不仅没做出亮眼成绩，反倒频频闹出丑闻、捅出漏子，每次都要爱面子的姚明咬牙收拾烂摊子，这也印证了他“没学好运用权力”的自白。
事实上，姚明对权力的驾驭不足，早在上任篮协主席前就有端倪。2009至2017年，他作为上海男篮投资人，曾豪情万丈地承诺要将球队打造成“百年老店”。可这份雄心，最终只换来短暂的惊艳，后续的球队运营一塌糊涂，竞技成绩一言难尽，甚至常年被上海小黄鱼球迷会诟病，沦为球迷口中的笑谈。
回看这段经历，一个残酷的真相浮出水面：连一支CBA球队都没能管理好的姚明，当年被“空降”成为中国篮协一把手，本身就是一场冒险。彼时的他，虽有球员时代的光环和对篮球的热爱，却缺乏足够的管理历练，仓促接手中国篮球的烂摊子，无异于揠苗助长。
如果当年能给姚明足够的时间，让他在上海男篮的老板岗位上沉淀历练，打磨管理能力，真正证明自己能驾驭一方领域后，再委以篮协重任，或许既是对姚明本人的保护，也是对中国篮球更负责任的选择。
如今，姚明卸任篮协主席，再谈权力时多了几分清醒与遗憾。他的坦诚值得尊重，毕竟在流量时代，能正视自身不足的公众人物已然难得。但中国篮球的遗憾无法挽回，姚明的经历也留下警示：权力从来不是光环，而是考验，唯有足够的历练与沉淀，才能真正驾驭权力，不负信任。