因为自己的言论导致中日关系紧张的高市早苗，显然是因为长时间未能和中方进行直接的通话而感到紧张了。
1月27日，日本外相茂木敏充在媒体上表示，高市早苗首相要求和中方进行通话，但遭到了中方的拒绝。
说完这个以后，茂木敏充话锋一转，称在拒绝和高市早苗通话之后，中方驻联合国代表傅聪就表示，要求日本正视历史，反思纠正日本的历史错误，给国际社会一个负责任交代的说法，是中国拿历史问题作为手段，达到施压日本的目的。
茂木敏充称，中国这样做，是没有办法解决任何问题的。
我们从茂木敏充的话里可以得出这样两个信息，一个是高市早苗着急了，要求和中方通话，但遭到了中方的断然拒绝。对此，高市早苗心情不太好了。
其次，对于中国抓住日本不能正视历史问题不放，茂木敏充心里是不爽的，为此还对中国倒打一耙，要求中国不要揪着历史问题不放。
实际上，我们并不是要拿历史压日本，其实是在给日本最后一个机会，但日本人就是看不明白。
我们先说说高市早苗要求和中方通话遭拒的事情。
自从高市早苗在2025年11月7日发表涉台言论且拒绝撤回之后，高市早苗和中方的直接对话渠道就断了。
当然是我们主动断的，对于这个，我们和她没啥说的，就不能给高市早苗好脸色。
那么，这期间，高市早苗要求和中方通话的次数有多少呢？
实际上，在高市早苗发表涉台言论之前，中方就拒绝了高市早苗和中方进行对话的请求。其中的原因，根本就在高市早苗。
一方面，高市早苗不愿意正视历史，另一方面，她在台海问题上，做出了粗暴干涉中国内政的事情。
在2025年韩国APEC会议期间，高市早苗就要求和中方进行会面，但遭到了中方地方拒绝。原因就是高市早苗在会议期间与中国台湾省的代表见了面。
再加上11月7日高市早苗涉台言论，双方关系急剧恶化，直接通话就更不可能了。
到了2026年1月19日，在新年记者会上高市早苗表示，她愿意和中方直接对话。高市早苗为此还表示，自己的态度是积极的，而且还要求政府理解日本的立场。
对于高市早苗的表态，中方并没有回应。
实际上，我们也不需要回应，因为高市早苗的这番表态，根本就是惺惺作态罢了。
一边称自己想和中方直接对话的态度是积极的，一边还称要中方理解日本的立场。日本的立场是什么？不就是各种找借口想介入台海吗？你明目张胆地干涉中国的内政，还要求中国理解你们的干涉举动，这不是笑话吗？
虽然这次的通话请求没有得到中方的回应，高市早苗依然在1月26日的会议上，再次表达了和中方对话的要求。
茂木敏充发文对中方倒打一耙的话，就是这样一个背景。
中方不同意和高市早苗直接对话，具体责任自然是在高市早苗的身上。而且按照日本现在的表现，双方也不具备直接对话的政治基础和现实氛围。
中方同意和日本进行高层直接对话的基本条件，我们已经说得很清楚了，目前双方不具备直接对话的基础。
那么，高市早苗为什么在这个时候，多次表示要和中方直接通话呢？
简单地说，是众议院选举、经济需求和外交与安全方面的三重考量，迫使高市早苗需要直接和中方对话，化解日本在这三个方面的焦虑情绪，是政治操作，而不是高市早苗幡然悔悟，要纠正错误了。
第一个因素，日本的众议院选举。
这次选举的时间是2月8日，已经没有几天时间了。
照说，高市早苗不用着急的，她只需要优哉游哉地喝着清酒，就可以手拿把掐地获取胜利的，因为她的支持率高啊，67%呢。这可是日本首相历史上难得的高支持率，要不然高市早苗也不会在这个时候解散众议院举行大选了。
但是，现在高市早苗却高兴不起来了，原因也是这个支持率，在她解散众议院之后，居然下滑了，而且一下子就是10个百分点。
这就让高市早苗瞬间就感觉不好了，不得不在街头演讲时表示，如果最终的结果席位不过半，她就辞职不干了。
这个时候，高市早苗提出要求和中方对话，实际上就是在给自己打上一个“积极外交”的包装。然后在遭到中方拒绝之后，再去给选民打“悲情”牌，你们看看，不是我不努力，是人家不搭理我，你们得支持我哟！
如果中方答应了高市早苗的请求，高市早苗同样可以说，看看，中方又和我通话，大家快支持我。
总之，这对高市早苗来说，是可以赢两次的事情，所以她会不厌其烦地表示要和中方直接对话了。
其次，就是日本和商界的经济压力了。
中国这次出台的对日出口管制，稀土禁运等等，确实给日本的经济造成了困难。再加上目前日本还面临着日元升值，物价上涨和出口受阻等一系列难题，日本的经济压力和来自商界的压力，都使得高市早苗不得不尽快实现和中方直接对话，为日本的经济谋一条出路。
最后，高市早苗想借助直接对话，加重自己在中美之间的份量。
她是担心特朗普在访华的时候，为了和中国妥协，会导致日本的利益会被美国出卖或者忽视，导致日本在中美博弈中被边缘化。
实际上，如何才能够实现和中方直接对话，我们的条件是很清楚的，高市早苗是揣着明白装糊涂，不搭理她，就对了。