哈哈，“错就错在不该带记者去采访......"
原创 李万卿
昨天闲刷手机，看到“不系舟之舟”公众号的一篇文章，笑得肚子疼。
文章讲述了一件往事。
1999年6月25日，《中国青年报》头版刊登的一组题为《割麦记》的图片新闻。
一组3张照片，配了几百字的“图片说明”：
1999年6月4日，江苏省宿迁市商贸局领导下乡帮助农民收割小麦，记者受邀采访。
早晨6:40，乘一辆轿车到50公里外的县城——泗阳县。
7:40，早餐。
8:00，县商贸局组织3辆轿车同行到10多里的乡——泗阳县葛集乡。
8:40，到葛集乡，乡派一名副书记一名副乡长陪同，另去一辆轿车到葛二村。
9:00，车行至割麦现场，路上有小沟正在排麦地里的积水，村干部组织五六个农民将路铺平并从农户家抬来木板搭上，让车通过（图1）。
9:25，割麦开始，电视台的摄像机镜头紧紧地跟随领导转动（图2）。因帮助割麦有20多人，农民准备的镰刀只有10多把，一批割麦，一批休息（图3）。
9:50，割麦结束。
10:00，返县城途中领导看望一户贫困人家，电视台、报社记者紧随其后。
11:02，到县城宾馆。
11:05，记者返回市区发稿，有关割麦领导在县城宾馆休息，打扑克，酒宴。
“图片说明”的文字很短，但“5个W”和一个“H"等新闻要素齐齐整整。
时间，地点，人物，事件的起因，经过，结果，一个都不少。
并且，简洁清晰，全是干货，没有一句记者的主观评论。
《割麦记》一经刊出，迅速被《羊城晚报》等多家报刊转载。
这组图片报道，后来为宿迁捧回了历史上第一个中国新闻奖。
影响最大的，应该是被报道单位宿迁市商贸局，那几个“割麦”的领导都受到了大大小小的处分。
该局在给市领导的检讨书中，将问题归结为一句话：“……错就错在不该带记者去采访……”
这种说法，颇类似于某省的“防火防盗防记者”。
自己做了“不冒烟”的事儿，不反省自己的过失，反而将板子打在记者身上，怪记者多事儿。
做贼心虚，掩耳盗铃。
假如，光明磊落，胸怀坦荡，踏实做事，一心为民，还怕记者么？
另一个领导“割麦”的故事，是极好的“样板”。
2023年7月23日，内蒙古巴彦淖尔国家农高区万亩硬质小麦示范园区开镰，在开镰仪式上，巴彦淖尔市委常委、临河区委书记赵峻岭与村民比赛手工割麦子。
比赛开始，赵峻岭和村民们一起手持镰刀弯腰割麦，打结，捆扎，一套动作下来，十分娴熟。
一时间，“割麦书记”火上了热搜，短短几十秒的视频，收获网友“零差评”。
有网友留言说：“这手法，就知道小时候没少干活。”
还有网友评价：“这干活的手法确实很地道，特别是捆麦子打结，不是一天两天就能熟练的。”
赵峻岭扑下身子、不端不装，让大家相信这样的干部就来自群众中间，也愿意回到群众身边。
这也从另一个侧面告诉我们，让群众说“好”，也没有那么难。
但是，也不乏一些干部像《割麦记》中的前宿迁市商贸局领导，想通过下乡割麦刷“政绩”，特意邀请记者拍照，挥舞几下镰刀，拍完照后直接回城、打扑克、吃大餐。
这种干部把劳动当成了“作秀”，把活动现场当成了“秀场”，“翻车”在所难免。
不过，宿迁市商贸局那帮“割麦”的领导们，还算“幸运”，那时绝大多数人还没有手机，更没有智能手机，也没有微博、微信、某音、朋友圈等自媒体，基本上可以随便“表演”，尽情“作秀”。
搁现在，光网络唾沫星子就能把这帮人“淹死”。
那可不是“错就错在不该带记者去采访......"的事儿那么简单了，你即便不带记者，也躲不过人民群众的“火眼金睛”。
形式主义过了头，就成笑柄了！