25军副军长杨廷宴灰头土脸地摸回南京，本以为能讨句好话，结果撞上了蒋介石的枪口。
老蒋气得脸色铁青，指着鼻子骂：“黄百韬都成仁了，你还有脸回来？”
这会儿，杨廷宴脑子转得比风车还快。
他心里明镜似的：想保住脑袋，就得给第7兵团的覆没编个让上面“听得顺耳”的说法。
实话实说是万万不行的——那是打老蒋的脸。
毕竟，下令让黄百韬原地死等两天的，恰恰是南京那边。
于是，那份流传甚广的“黄百韬临终三问”，就被他顺势抛了出来。
他哭得鼻涕一把泪一把，转述道：司令官走前有三个死结解不开。
一，在新安镇傻等44军两天，图啥？
二，运河上没桥，咋办？
三，李弥明明在边上，为啥见死不救？
这三招实在是高。
表面看是悲情诉苦，实则逻辑严丝合缝：把锅全扣在了死鬼黄百韬和外人李弥头上，完美避开了老蒋的责任。
咱们不由得怀疑：这话真是黄百韬说的？
还是活人为了求生，硬塞进死人嘴里的？
不妨把日历翻回1948年11月初，复盘一下当时到底咋回事。
头一个要命的决定：等44军。
本来黄百韬早就拿到了撤退令，11月4号就能脚底抹油。
那时带着手下四个军开拔，华野主力离得还远着呢。
可偏偏5号晚上，徐州那边刘峙一个电话追过来：不许走，原地等着带上44军一块儿撤。
这命令简直是送命题。
黄百韬本来就不是嫡系，手里捏着四个军已是遭人恨，再加一个军，兵力直逼邱清泉，这在国民党那个圈子里可是大忌。
最逗的是，44军在海州，走海路撤多快？
非要走陆路来挤独木桥？
说白了，这是南京那位亲自指挥的结果。
命令一天三变，一会增援一会撤，最后把华野主力给盼来了。
这才是全军覆没的根儿。
但在杨廷宴嘴里，这变成了黄百韬自责“太老实、太听话”。
你看，这责任瞬间从“上峰瞎指挥”变成了“下属太死板”。
再说第二个坑：运河没桥。
杨廷宴说是忘了，其实不然。
早在5号黄百韬就喊工兵去架桥了。
可到了7号大军压境，河面上还是光秃秃的。
为啥？
指挥不动啊！
十万人挤在铁桥边，黄百韬急得跳脚要架浮桥。
这时候，手底下的军长们开始算小账了。
100军军长周志道嫌位置不好，怕断了自己后路，不干；63军军长陈章嫌挤，非要单干去窑湾。
兵临城下还在窝里斗，黄百韬这个司令根本压不住这帮骄兵悍将。
结果大伙儿吵成一锅粥，桥没搭起来，时间全浪费在嘴皮子上了。
所以，真相不是“黄百韬忘了”，而是“这帮大爷根本不听招呼”。
但在杨廷宴嘴里，这变成了黄百韬个人的“疏忽”。
第三桩公案：李弥不救。
被堵在碾庄圩的时候，李弥的13兵团其实就在跟前。
黄百韬求爷爷告奶奶让他别走，可李弥算盘打得精：那边张克侠、何基沣起义，防线漏了个大口子，华野大军像潮水一样涌进来。
加上刘峙误判中野动向要保徐州老巢，这时候救人就是填坑。
李弥跑得理直气壮，直接把黄百韬晾给了华野。
更绝的是，李弥刚走，黄百韬本来有机会反打曹八集突围，这是唯一的活路。
结果64军军长刘镇湘脑回路清奇：“工事修这么好，不打太可惜了。”
就为了几条沟，把生路给堵死了。
此时再品杨廷宴那“三问”。
第一问，把上面的乱指挥洗成“愚忠”。
第二问，把体制性的指挥失灵洗成“大意”。
第三问，顺带踩一脚友军，反正也不是一个山头的。
这哪是遗言，分明是精心编织的“保命符”。
这一把，杨廷宴赌赢了。
他把责任分摊得明明白白，唯独摘干净了老蒋。
所以老蒋虽然骂得凶，最后也没把他怎么着，后来去了台湾还给了个官做。
至于地下的黄百韬，真要能开口，估摸着会问：
为啥非塞给我个44军走陆路？
为啥手下军长到死还在争地盘？
为啥明明是上面的错，最后要我拿命填？
可惜，死人闭了嘴。
能传出来的“历史”，从来都握在活人手里。
信息来源：