俄外长痛斥联合国秘书长“荒谬”地执行双重标准，但他们真没错！
1月29日，联合国秘书长古特雷斯称自决原则不适用于克里米亚（及顿巴斯）；而1月14日联合国人权专家明确指出，格陵兰岛人民作为独特民族，有权充分、自由行使其自决权。
这种表述上的差异，引起了俄罗斯外长拉夫罗夫的愤怒，他公开点名古特雷斯，直斥其在“荒谬”地执行双重标准，令人目瞪口呆。
拉夫罗夫在接受土耳其媒体采访时抛出尖锐质问：“联合国及其集体领导层承认格陵兰人民的自决权，即格陵兰人民有权决定自身命运，而非由外部力量决定。那么，联合国是否也准备以同样标准，承认顿巴斯、新俄罗斯以及克里米亚人民的同等权利？”
要说这事吧，联合国基于不同法律依据做出的表态，的确是让人犯迷糊，毕竟格陵兰岛属于丹麦，克里米亚属于乌克兰，为什么就一个能“自决”一个不能“自决”呢？
原来，克里米亚原是乌克兰的合法领土，2014年的公投发生在俄军事介入背景下，被联合国认定为单方面改变领土归属，违反了国际法与联合国决议。
而格陵兰属丹麦自治领地，历史上曾被列为联合国“非自治领土”，自决权适用于非殖民化与土著民族权利场景，其地位变更需基于格陵兰人民自由意志。
说白了，就是克里米亚属于乌克兰固有领土，不存在被乌克兰殖民的经历；而格陵兰岛曾被丹麦殖民，虽被认定为丹麦的自治领地，但仍没有完成去殖民化，只有格陵兰民众自决后，才能成为丹麦的固有领土或独立。
打开网易新闻 查看更多图片
所以，联合国的说法应该并非“双标”，而是基于国际秩序形成的规则做出的表述，也理应为包括俄罗斯在内的所有国家遵循。
假如因为军事干预就能通过公投分裂和吞并别国领土，那这个世界早就乱套了。