过去几十天,很多美国盟友来访。

马克龙在成都的公园晨跑。

李在明在上海和中国民众互动。

斯塔默在故宫对着游客挥手致意。

还有爱尔兰总理、加拿大总理都来到中国,签订了一系列大合同;接下来还有墨西哥总统、德国总理,最后可能是美国总统特朗普等等,都会来中国签订大合同。他们在与中国打交道的过程中,都说了一些中国人爱听的话,对中国进行了某种意义上的“吹捧”。

其中捧中国最猛的西方政客,当属芬兰总理佩特里·奥尔波。他在参观故宫之后,说了很多中国人爱听的话。他表示理解了“为什么除了那几个世纪的短暂插曲之外,中国在人类历史上一直都是超级大国。”

结合当时的情况,奥尔波说这话应该有两层意思:

其一,对故宫感觉很震撼。毕竟故宫已经600多年了,期间虽有损坏与修复,但主体基本没有变动。六百年前的芬兰是什么样?整个北欧都比较原始,人也比较少,海盗事业兴旺发达。

其二,过去600多年里,故宫大部分时间都是中国的权力中枢。明清两朝的皇帝都在那里办公,权力的传承一脉相承。如今故宫仍然是世界超级大城市、中国首都北京的中心。这是真正意义上的古今交融。相比之下,芬兰的历史就比较支离破碎,先后被瑞典和沙俄占领。

奥尔波这个观点,似乎没啥大不了,就是很多中国人的正常观点。但西方政客这样不是这样。在西方政客的叙事体系中,是西方文明主导了历史进展。奥尔波能承认这个观点,相当于认同了中国叙事的主张。这在西方政客中,可谓难能可贵。

当然政客的话不可全信。因为他们很多时候,都是出于外交礼节、讲点场面话。那么奥尔波是不是仅仅为了说场面话?

芬兰媒体《晚间新闻》报到了奥尔波出访中国的诸多细节:

“1月26日,这天是北京时间星期一,也是中国的首善之都在一周之中最繁忙的一天。但是为了欢迎远道而来的北欧客人,北京的交通依然为奥尔波的总理车队按下了短暂的暂停键。”

“在访华期间,奥尔波遵照惯例,也去了一趟故宫‘朝圣’。但他并没有像普通的外国游客那样,仅仅是惊叹于紫禁城里座座建筑的宏伟,他把主要精力都放在了聆听导游的介绍上。”

“导游讲了一个关于明朝的故事:在当年,大明的官员们必须在凌晨三点起床,然后穿过层层宫门,聚集在巨大的广场上,等候皇帝的早朝和训示。

“奥尔波听完这话之后,忍不住开了个玩笑:‘这种卷法在芬兰可不行。如果你要是在芬兰这么卷,那群芬兰官僚可就要纷纷炒你鱿鱼。’”

从这些细节可以看出,奥尔波这次去故宫,都是用了心思的。他是真的想了解中国,从而为芬兰争取更多利益。

为啥芬兰总理对中国如此上心呢?

这要先讲一下芬兰的处境。芬兰和其他西方国家不同,有着实打实的地缘危机。

芬兰地处北欧,波罗的海东北侧,与俄罗斯有着漫长的边界线。

历史上的芬兰,作为独立的国家,并不长久。

芬兰那地方非常寒冷,所以历史上人丁较为稀少。很长一段时间内,芬兰都是瑞典的一部分。后来彼得大帝搞改革,沙俄帝国崛起,和瑞典打了一场漫长的持久战,打碎了瑞典的大国梦,芬兰也被沙俄占了去。

第一次世界大战末,沙俄因十月革命而解体,芬兰独立。

二战前夕,苏联和德国的关系越来越紧张。苏联借口北方边境的地缘安全,打了一场苏芬战争。虽然芬兰人作战勇敢,取得了不错的成绩。但苏联仍然凭借强大的综合国力,割走了芬兰部分领土。

二战后是漫长的冷战。芬兰夹在东西方两大军事集团之间,日子过得战战兢兢。为了避免沦为炮灰,芬兰选择成为中立国。

作为中立国的芬兰,过了几十年的好日子。如果芬兰坚持中立,那么好日子还可以过下去。然而乌克兰战争爆发之后,西方对俄罗斯极限施压,拉拢芬兰加入北约。如此一来,芬兰放弃了中立国的身份,成了北约与俄罗斯对抗的前线。

拜登时代,美国看重北约,尚且能给北约成员安全感。但特朗普完全不按常理出牌,看北约不顺眼,甚至扬言让北约解体。这样芬兰的安全感就没有了。

芬兰想要重塑安全感,大致有两步:其一,重塑与俄罗斯的关系;其二,提升对俄罗斯有影响力的国家的外交关系。现阶段俄罗斯比较重视的国家,首推中国。如果芬兰和中国搞好关系,那么以后在俄罗斯和芬兰之间,中国也能帮芬兰说几句话。简而言之,芬兰搞好与中国的关系,不仅仅可能获得潜在的经济利益,也能间接巩固自身的战略安全。

所以奥尔波比其他西方政客,更有动机了解中国。所以他去故宫,也不是简单的参观,而是耐心地听讲解,其实就是为了吸收更多关于中国历史和现实的信息。

从中国视角看,奥尔波的话说得固然好听,把中国捧得也比较高,但本质上价值不大。真正值得警惕的是,奥尔波所说的“那几个世纪的短暂插曲”,指的是近代历史上,中国因错过工业革命的历史性机遇而跌入低谷。那不是插曲,那是最深的刺痛。

从17世纪到20世纪,中国陷入落后挨打的境地,被列强反复羞辱。放在整个历史长河中,那段时间并不算长。但历史就和人生一样,长度并不是全部,关键时间点同样重要。中国错过工业文明先机,可以说是中国历史上最惨痛的教训之一。这个原因,我在《民国梦与民国》系列与《美国史》中都有系统性论述,有兴趣的朋友可以瞧瞧。中国复兴崛起,不仅是硬实力要跟上,软实力同样要在地球村辐射。像芬兰总理这般认同中国叙事的政客,应该越来越多。

打开网易新闻 查看更多图片