极目新闻评论员 屈旌

浙江宁波一消费者花费100.88元购买零食,回家复秤发现多种商品实际重量均少于小票标注,累计多付6.41元。对此,涉事品牌“好想来”方面表示,关注到此事后第一时间进行了内部核查,经确认,此次问题源于新员工操作失误,电子秤本身符合标准、计量准确。(据1月30日新京报)

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
网络截图

据该消费者反映,她对购买的多件产品进行了复秤,基本上都比购买时称重的要少,其中有三款产品都少了“14克”左右,虽然6元的差价不算多,但这种信任被辜负的感觉很沉重。有网友恍然感叹:怪不得每次去这种散装称重的零食店,看着单价便宜就放开拿,结果感觉没买几样总价就挺高了,原来,商家还会“玩秤”。

这种隐蔽滑头的“短秤”,比明码标价的“高价”更伤人,戳破的是量贩零食“低价实惠”的假象,消耗的是消费者对品牌的基本信赖。而好想来给出的“新员工操作失误”的说辞,更让人觉得缺乏诚意,难以服众。

好想来门店使用的都是电子秤,操作简单易懂,堪称“傻瓜式”操作,到底要多粗心才能让多款商品同时“称不准”?更值得玩味的是,为何每次失误都巧合地指向“短秤”,却从未见过“多给”?这未免也太巧合了吧。更何况,准确计量、童叟无欺是做生意的根本,如果连最基本的称重收钱都能频频出错,不禁让人怀疑,好想来对员工到底有没有进行过基本的岗前培训?

作为量贩零食行业的标杆品牌,好想来“短秤”伤害的不只是一位消费者,更是整个行业的公信力。大家难免会联想,好想来在全国拥有这么多门店,其他门店是否存在同样的问题?其他量贩零食的品牌,会不会也暗藏“猫腻”?缺斤短两会不会已成为行业内心照不宣的“潜规则”?难道以后年轻人买零食,还要像爸妈曾经去菜场那样自带弹簧秤,全程核验才能避免被坑?

日积月累的信任一旦出现“裂痕”,就会急剧扩大,若是不能及时挽回重塑,就很可能会全面崩塌。

好想来在回应中强调,所有门店使用的计量器具均依法经检定合格,并严格执行每日校验制度,那么问题究竟出现在哪里,如何能防止再犯?也该有个清晰明确的说法,不能只用一句“新员工失误”就掩盖了管理监督的漏洞。主动联系爆料的消费者致歉赔偿当然是必要的,但远远不够。只向提出问题的消费者道歉,弥补不了对所有信任该品牌的消费者所造成的伤害。

真正的诚意不是甩锅给某个新员工,而是正视自身的问题,公开透明地排查所有门店的计量环节,完善员工培训和日常监管制度,用具体的、可验证的措施证明整改的决心。没有行动的道歉是苍白的,唯有拿出真诚的态度,给出实在的补偿,杜绝任何不诚信的现象,才能托起品牌长久的未来。

(来源:极目新闻)