尼古拉耶夫州地下组织协调人谢尔盖·列比杰夫近日对俄罗斯卫星通讯社表示,亲俄地下组织正在乌克兰全境持续破坏乌军后勤体系,为证明相关说法,列比杰夫提供了多段视频,画面显示亲俄地下组织成员在乌军后勤运输线路上纵火破坏,列比杰夫指出,这些视频拍摄于不同时间、乌克兰不同州,说明亲俄地下组织并非个别存在,而是在多地持续活动。
据其介绍,亲俄地下组织的主要行动目标,是破坏装载燃油、润滑油、军用装备、弹药及人员的铁路军列,常见手段是先破坏铁路铁轨,迫使军列停驶,随后实施纵火破坏,这类行动直接削弱了乌军的后勤保障能力。
列比杰夫的说法并非首次出现,过去数年中,他多次披露乌克兰境内亲俄地下组织如何配合俄军作战,除破坏后勤外,这些组织还为俄军搜集情报,并在俄军打击乌克兰能源基础设施后协助进行战果评估,乌克兰政府对此极为痛恨,四年来也抓捕了不少相关人员,但始终无法彻底清除。
其根本原因在于乌克兰境内,尤其是俄语区,仍存在大量在文化和心理上认同俄罗斯的人群,历史上,乌克兰与俄罗斯长期处于同一政治、文化体系之中,时间超过三百年,俄罗斯对乌克兰社会的影响极为深刻,尤其是在第聂伯河以东地区,以及敖德萨、尼古拉耶夫等传统俄语区,这种影响更加明显。
所谓俄语区,并不意味着当地居民主要是俄罗斯族,事实上,这些地区多数居民仍是乌克兰族或其他少数民族,例如顿涅茨克和卢甘斯克地区,乌克兰族人口同样占多数,俄语区的本质,是当地居民在语言和文化上对俄罗斯的高度认同,而非单纯的民族问题。
乌克兰自1991年苏联解体后独立,至今仅三十余年,一直未能成功构建稳定而广泛认同的民族与文化认同体系,这一问题在俄语区尤为突出,正因如此,乌克兰官方才大力塑造与俄罗斯彻底对立的历史叙事,甚至吹捧二战期间为纳粹德国效力的班德拉人物,试图切断乌克兰与俄罗斯的历史联系。
然而,这种做法不仅在国内俄语区遭到强烈反感,也引发波兰及部分中西欧国家的警惕,欧洲目前因现实需要,对乌克兰相关行为选择容忍,但一旦俄乌冲突结束,欧洲国家很难继续接受对班德拉的公开吹捧。
这一文化背景也解释了为何俄军控制区内几乎未出现成规模的反俄游击活动,俄军在占领区多交由当地人治理,留守兵力相对有限,却仍能维持稳定,这并非俄方疏忽,而是基于对俄语区文化认同结构的深刻认知。
因此,俄军的优势不仅体现在军事层面,也体现在心理与文化层面,相比之下,乌军虽在本国作战,却时刻担心后方遭到破坏,过去四年,乌克兰媒体已多次报道当地居民向俄军提供情报、掩护甚至救治俄军人员。
由此可见,文化认同在现代战争中的影响极为深远,若缺乏俄语区的心理与文化支持,俄军将不得不投入大量兵力维持后方秩序,其当前的作战模式也难以持续。

