1月26日,越南媒体报道:英国铁路商务代表团访问越南,此次访问将促进越南与英国在城市铁路领域的合作,换而言之,越南670亿美元的高铁梦或将交给英国完成。

那么,如果英国接手究竟有没有能力完成?中国又为何不接手越南的高铁项目?

打开网易新闻 查看更多图片

信息来源:越南媒体

打开网易新闻 查看更多图片

英国代表团在河内

越南的梦想与现实差得有点远

越南的高铁梦,已经不是什么大新闻了,越南政府计划是从河内修到胡志明,全长1540公里,时速要上350公里,直接对标中国的京沪高铁。

听起来很有雄心,但一看预算670亿美元,这不是高铁,这是“高烧”,这笔钱相当于越南一年财政支出的77%,说白了,国家一年干的活,快得全砸进这条铁轨里了。

政府当然是有决心的,总理亲自上阵,甚至连征地都提前开工,可问题也摆在那儿——钱从哪来?技术靠谁?运营怎么搞?

打开网易新闻 查看更多图片

南北高铁路线图

本土企业大多数连门槛都摸不着,连越南首富的企业都说“不玩了”,剩下的那十几家,说是感兴趣,更多是看看热闹的成分大。

技术方面更别提了,关键设备全靠进口,本土连个像样的配套产业链都没有,地形也不给力,山多水多,修起来就是烧钱的无底洞。

这就出现一个悖论:越南对高铁的需求是真实的,但它的能力却撑不起这个梦想,想靠高铁带动国家升级,这没错,可当梦想和现实之间隔着几千亿美金的鸿沟,谁来帮你填?

当然,越南不是没找过人帮忙,找得还不少,中国、日本、韩国、德国,几乎能想到的都谈了一遍,可谈着谈着就都谈崩了,表面是“多头下注”,实际上是“处处碰壁”。

打开网易新闻 查看更多图片

先说中国,中老铁路、中泰铁路都搞得风生水起,技术、经验、物流优势全在这儿,但中国一直没怎么热情回应越南这个项目。

为什么?很简单,中国看得太清楚了:风险太高,越南又不愿在利益上让步,关键还缺钱。

你想让中国出钱、出技术,还别想拿走运营权,这生意谁愿意做?更重要的是中国在推进泛亚铁路中线,越南这条东线压根不是当务之急。

再看日本,一上来就抛出一套高大上的方案,成本高得离谱,融资又没着落,韩国、德国呢?一个没那么多钱,一个只愿意做顾问不愿意真投钱。

打开网易新闻 查看更多图片

越南想的是,让这些国家互相竞争,自己来挑便宜买好货,可问题是,你没钱,没议价权,谁愿意陪你玩这种“招标游戏”?这不是找合作,这是找“冤大头”。

越南在这场博弈里暴露了一个关键弱点:既想要高铁带来的经济红利,又不愿意让出核心利益。

想靠别人的钱和技术,自己做主,哪有那么好的事?合作是互利,而不是单方面的索取。

英国登场:能否破局?

就在外界都以为越南高铁要破碎的时候,英国突然成了新主角,英国代表团高调访问,越南建设部长亲自接待,双方谈得不亦乐乎,但这事听起来像是突破,细看却是“退而求其次”的无奈。

打开网易新闻 查看更多图片

先看看英国自己,它的HS2高铁项目,从伦敦到伯明翰,才100多公里,预算直接翻倍,从560亿英镑飙到上千亿,还被迫砍掉段落停工延期。

说句不好听的,自己家高铁都修得稀碎,还能带越南飞?更何况英国的高铁列车技术主要靠日本和法国,自己在建设能力上也没什么像样的家底。

那英国到底能提供什么?基本上是数字化设计、BIM系统、规划咨询这些“软服务”,说白了,英国不掏钱、不修主线,只帮你画图纸、出方案。

越南找英国,更多是为了制造点“新动静”,让国际社会重新关注这个项目,也许还能借此逼一逼其他国家重新上谈判桌,这步棋不能说没脑子,但也真称不上高招。

打开网易新闻 查看更多图片

从越南的角度看,这是在没得选的时候,给项目续命的权宜之计,英国愿意出面,越南就多了一个“谈判工具”,但真要靠英国修出1540公里的高铁?这恐怕连越南自己都不信。

越南的高铁项目,目前还在推进中,政府还在做预算划拨,技术路线也在评估。

他们还把这个项目当作未来20年撬动千亿级产业链的支点,想靠它带动本国制造、城市发展、区域一体化,一句话,这不是一条铁路,是一场国家战略。

但问题并没因为英国的加入而解决,越南目前也在考虑备选方案,比如花1.74亿美元去升级现有铁路,把时速从50公里提到80公里,这能治标,但治不了本。

打开网易新闻 查看更多图片

中国高铁

20小时的河内到胡志明,依然是发展瓶颈,还有个方向是搞区域小型铁路项目,比如连接中国的老街—海防线,这些项目规模小、回报快,容易落地。

要真想修好南北高铁,越南必须面对一个现实:不能总想让别人掏钱又听你的,国际合作不是挑菜市场,想拿核心技术却不愿让出决策权,哪有那么便宜的买卖?

中国没出手,不是不给面子,而是这事本身不靠谱,中方的冷静态度,其实已经说明了一切:合作没问题,但得看规则是不是合理,利益是不是对等。

未来越南要真想把高铁落地,不是靠找“救世主”,而是靠自己先把账算清楚,把政策放明白。

打开网易新闻 查看更多图片

谁都不是冤大头,愿意合作的前提,是你自己要拿出诚意和能力,这才是国际基建合作的底层逻辑。

总之,越南的高铁梦仍在路上,但通往未来的这条轨道,不是靠幻想堆出来的,也不是靠一次次“找新朋友”就能修通的。

中国的冷眼旁观,不是放弃合作,而是看透了游戏规则,英国的热情参与,不是救命稻草,更像是一次政治姿态。

最终,这场关于高铁的博弈,考验的不是技术,也不是口号,而是越南自身是否能在国家战略与现实资源之间,找到真正的平衡点,梦可以有,但兑现得靠硬实力和清醒的判断。