丹麦现在后悔也来不及了，此前丹麦为了“讨好”特朗普，直接对中方划下红线，禁止中国在格陵兰岛进行任何形式的投资，但丹麦没想到，特朗普并不领情，还剑指欧洲八国，更是嘲讽北约是“真威胁”，面对这种情况，丹麦直接宣布，清空美债，丹麦首相更是放话，主权不谈判，已经准备贸易战，那么问题来了，丹麦的强硬到底会持续多久？格陵兰岛的未来究竟会走向何方？
«——【·欧美盟友彻底撕破脸·】——»
最近的国际政坛简直乱成了一锅粥，原本看似牢不可破的欧美同盟，愣是被一个格陵兰岛搅得天翻地覆，连表面的和气都懒得维持。要说这事儿的导火索，其实就是一场看似“儿戏”却暗藏玄机的派兵行动，法国、德国、英国等八个欧洲国家，前些日子纷纷宣布要向格陵兰岛派兵，参与所谓的“北极耐力”军事演习。
可谁能想到，这八个国家派出的兵力，离谱到让人忍不住发笑，说是派兵，倒不如说是组团去格陵兰岛“打卡”。
法国还算大方，派出了15名有寒冷气候作战经验的山地部队士兵；德国更敷衍，只派了13人的侦察小组；瑞典派3名军官，挪威、芬兰各2人，荷兰和英国更绝，居然各自只派了1名军官撑场面，八个国家加起来，勉强凑够一个排的人数，连武器都没带，坐着民用飞机就去了，生怕真的惹怒了美国老爹。
即便如此，这场象征性极强的派兵行动，还是精准踩中了特朗普的雷区，彻底点燃了这位美国前总统的怒火。
特朗普向来眼高于顶，把格陵兰岛当成了自己的“囊中之物”，2025年上任以来就多次扬言要拿下这座世界第一大岛，甚至不排除动用武力的可能，如今欧洲盟友公然在自己的“地盘”上搞动作，哪怕只是摆摆姿态，他也绝不能忍。
紧接着，特朗普就在自己的社交平台“真实社交”上直接摊牌，语气强硬到没留一丝余地，宣称要对这八个敢于“挑衅”他的欧洲国家加征关税，从2026年2月1日起先加征10%，等到6月1日，税率直接翻倍涨到25%，而且这一措施会一直持续，直到这些国家同意美国“完全、彻底购买格陵兰岛”才算完。
消息一出，整个欧洲瞬间炸了锅，原本抱团取暖的八个国家，立马就出现了严重分裂，有人硬刚到底，有人悄悄认怂，而夹在中间的丹麦。
俨然成了最尴尬的那个，毕竟格陵兰岛说到底还是丹麦的自治领地，这场闹剧的核心，本质上就是美国和丹麦之间的领土博弈，其他欧洲国家顶多算是“打辅助”，可这辅助，还没撑多久就开始各自跑路。
«——【·德荷悄悄撤兵·】——»
面对特朗普的关税威胁，欧洲各国的反应堪称大型“双标现场”，差别大到让人咋舌。其中最硬气的，当属法国总统马克龙，这位向来主张欧洲“战略自主”的总统，压根不吃特朗普那一套，当天就在社交媒体上公开回怼，直言特朗普的关税威胁是“不可接受的”。
就在1月20日的瑞士达沃斯世界经济论坛上，马克龙更是火力全开，严厉抨击特朗普的霸凌行径，明确表示欧洲不会向霸凌者屈服。
更不会被吓倒，不会被动接受美国的强权法则，否则欧洲只会沦为美国的附庸。马克龙还放话，要是特朗普真的敢实施关税措施，欧洲国家会以团结、协调的方式作出回应，甚至不排除动用严厉的贸易制裁进行反制，一句“我们更崇尚尊重而不是霸凌，更推崇法治而不是暴行”，直接把欧美之间的矛盾摆到了台面上。
和马克龙的硬刚形成鲜明对比的，是德国和荷兰的“认怂速度”，简直快到让人反应不过来。
德国原本派去的13人侦察小组，刚登上格陵兰岛44小时，就上演了“闪电式撤兵”，连演习的流程都没走完，就匆匆离开了格陵兰岛，活脱脱一副“惹不起我就跑”的姿态。
荷兰更是离谱，原本就只派了1名军官，得知特朗普要加征关税的消息后，直接悄悄撤回了这名军官，连一句解释都没有，仿佛从来没有参与过这场派兵行动一样。
其实明眼人都能看出来，德国和荷兰之所以这么怂，核心还是离不开美国的庇护，欧洲各国在情报收集、指挥控制和空中能力等方面，严重依赖美国，尤其是德国，这些年在国防安全上一直靠着美国兜底，根本没有底气和特朗普硬刚到底。
«——【·丹麦扯出中国·】——»
就在欧美矛盾愈演愈烈，丹麦陷入孤立无援的尴尬境地时，丹麦外交大臣拉斯穆森突然抛出了一个迷惑操作，公开宣称，在接下来的10至20年里，格陵兰岛将不会接纳来自中方的任何投资项目，这番话一出，瞬间引发了全网热议，不少人都懵了：欧美闹矛盾，怎么突然扯到中国身上了？
其实仔细琢磨就会发现，丹麦这番话看似莫名其妙，实则暗藏双重战略心机，每一步都算得明明白白，而这一切的根源，都和特朗普政府的荒谬言论有关。
特朗普政府这些年一直觊觎格陵兰岛，为了给自己抢夺格陵兰岛找借口，居然编造出了“中俄船队对格陵兰岛的渗透”这样的谎言，把中国和俄罗斯当成了“假想敌”，声称中国和俄罗斯的存在，威胁到了格陵兰岛的安全，也威胁到了美国在北极地区的利益。
其二，丹麦之所以这么做，也是为了构建自己的战略缓冲空间，主动消除潜在的冲突诱因。丹麦心里清楚，特朗普向来喜欢找借口，只要有一丝机会，就会借机向格陵兰岛下手，而“中俄渗透”就是特朗普最常用的借口。
如今丹麦主动宣布不接纳中国投资，就是想从源头上剥夺特朗普对格陵兰岛采取强硬措施的法理依据和现实借口，形成一种非对称博弈中的预防性制衡机制，简单来说，就是“我主动堵住你的借口，你总没理由再找我麻烦了吧”。