美伊大战要开打？中俄联手+抵抗联盟，美国陷入全球包围网！
美军航母压境中东，看似大战一触即发！实则这次美国得逞不了。
因为不但被中东盟友“关门”了，还背两个超级大国“亮剑”了，最为可怕的是，还陷入了中东武装力量的“十面埋伏”！就问美军，这仗你还敢打吗？
大家好，欢迎收看今日马说。
2026年现在的中东，局势紧张到了极点。美国“亚伯拉罕·林肯”号航母抵达波斯湾，似乎要对伊朗大打出手。
但是我认为美国还不敢动手，因为一张由2个超级大国、美国多个中东盟友和中东地区几家武装力量，共同形成的“包围圈”，似乎把美军牢牢的围起来。
这不仅仅是一次军事对峙，更是一场地缘政治的全面博弈。
第一，否谁在反对美军对伊动武？为什么反对？
一是中俄分别战略“亮剑”
俄作为伊朗的长期盟友，很直白地警告美国，不要“军事介入”，否则后果不堪设想。当前，俄军部分力量，已经在叙利亚的军事基地枕戈待旦，与伊朗形成战略呼应，一定程度上牵制了美军的对伊动武的后方。
中国在联合国安理会上明特提出，反对美对伊朗动武，要求美国“放下动武执念”。中国不仅是伊朗的重要贸易伙伴，也可以作为维护中东地区的重要变量。
二是美国盟友集体“关门”，这一次立场都比较强硬，反对打击伊朗
阿联酋是态度最为强硬的，告诫美军，不能在其绝领土空域水域上基地打击伊朗，也不提供后勤保障支援，这相当于切断了美军作战及后勤补给的通道。
而沙特和卡塔尔，同样表达同等态度，也不让美军使用该国基地和空域打击伊朗。甚至连以色列都出来劝说特朗图，别这么干！
三是还有几支力量，游击队给美军设计了“十面埋伏”
比如黎巴嫩真主党说了，肯定会揍美军，不能看着美军胡作非为，做了从北部策应伊朗的准备，从北方袭击以色列。
再比如，也门胡塞武装，在红海一带，做好了偷袭准备，甚至可能封锁国际航道。
还比如伊拉克什叶派武装，明确说了，伊拉克空域别想了，不给他们用，还加了一句，美军对伊动武他们就袭击美军基地。
第二，这些反对美军对伊朗动武，能有效吗？
可以肯定的说，有效，而且是致命的，因为这不是 态度问题，是直接打在了美国的“七寸”。为什么这么说？
一是把美军的作战补，从“物理”上给切断了
阿联酋和沙特铁杆的拒绝，意味着什么？ 意味着美军失去了最重要的空中加油走廊和弹药库。波斯湾沿岸的基地是美军战机起降、补给的唯一选择。如果这些门被关上，美军航母上的战机将因为航程限制，无法有效覆盖伊朗全境。这等于直接废掉了美军一半的打击能力。
以色列的态度转变，连以色列都劝美国“缓缓”，这说明连美国最铁的盟友都觉得现在动手是“送人头”。没有以色列的领空和情报支持，美军在中东就是“半个瞎子”。
陷入游击队“多域饱和打击”的泥潭。黎巴嫩真主党有15万多枚导弹，也门胡塞武装有扎实的高超音速无人机技术，伊拉克民兵精通无人机蜂群战术。
而美军拦截一枚导弹要花数百万美元，而对方发射一枚导弹的成本可能只有几万美元。这种“不对称消耗战”，打得起的不是美军，而是这些武装组织。美国经济根本经不起这种“烧钱”速度。
俄罗斯在叙利亚的军事存在，以及中国在安理会的一票否决权，为伊朗撑起了一把“核保护伞”。美国如果强行动武，不仅面临军事冲突，更可能引发全球范围内的能源危机和经济制裁大战，这是美国承受不起的。
第三，美伊能打起来吗？胜负如何？
可以肯定的说，打不起来。
一是美国内部也有不少有致命“软肋”。美国国内债台高筑、通货膨胀，民众积怨且反战情绪高涨。再加上上面所说盟友的集体“反水”，如果美军动手，会遭到世界的谴责，也会引起美国政治动荡。另外伊朗打造的“地下长城”，深达数百米之多，美军的钻地弹钻不进去。
二是伊朗把“底线思维”做到极致，也清楚来硬的肯定弄不过美国，于是采取“以攻代守”的方法。把中东几个盟友也就是所谓的“抵抗之弧”作用发挥出来，美军所到之处，都是战场，防不胜防，美国自然知难而退了。
假如真打的起来，结果会如何？
可以这么说，这会是一场没有赢家的消耗战。
一是从美军的“纸面优势”所谓的实力来看，虽然美军拥有F-35、航母战斗群等高科技武器，然而在伊朗的“家门口”作战，这些优势会荡然无存。伊朗的高超音速导弹（如“法塔赫-2”）和电子战能力，足以对美军舰队构成致命威胁。
二是伊朗的有他自己的“生存智慧”。伊朗的导弹库有3000枚导弹和无数的无人机蜂群，能对美军基地和盟友目标进行“饱和攻击”。如何霍尔木兹海峡被封锁，全球油价将瞬间飙升，引发全球经济动荡。这将是美国乃至全球都无法承受的代价。
美国或许能摧毁伊朗的一些军事设施，但无法实现“政权更迭”。相反，美国将付出巨大的经济和人员代价，甚至可能因此失去在中东的主导权。
而伊朗及盟友虽然能抵抗，但也会面临更严厉的制裁和破坏。因此，这仗，谁也赢不了，谁也不敢打。