1月27日，美国总统特朗普在艾奥瓦州演讲时表示，另有一支舰队正驶向伊朗，喊话伊朗尽快达成协议。要知道，此时美军“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰打击群早已部署到位，与此同时，F-35隐形战机、空中加油机、爱国者与“萨德”反导系统也已在中东完成大规模布防。如今特朗普又宣称“第二支舰队”正在路上，局势骤然升温。
这样的双舰队施压模式，并非美国首次使用。去年6月，美国空袭伊朗核设施时，就曾出动两支航母编队形成威慑。那次军事行动后，伊朗随即用弹道导弹反击美军基地，双方冲突险些失控。如今历史似有重演之势，只是此次美军的部署节奏更快、威慑意味更浓，连以色列都将本周定义为“关键一周”，按美方可能动武的假设展开军事准备。
特朗普的“舰队牌”，本质上是极限施压的老套路。他一边炫耀军事力量，称这支舰队规模超过部署在委内瑞拉的力量，一边又留有余地，强调“希望通过协议解决问题”。这种软硬兼施的手段，核心是逼迫伊朗在核活动、导弹计划及地区影响力等问题上让步，接受美国设定的协议框架。
面对步步紧逼的美军，伊朗没有选择妥协。伊朗国防部发言人明确警告，若遭袭击将作出“更严厉、更果断的回应”，海军司令也表态武装部队已做好捍卫主权的准备。伊朗的底气，既来自其日趋成熟的弹道导弹技术，也源于低成本无人机形成的“饱和攻击”能力，这种战术被认为能突破美军传统防御体系，对航母等高价资产构成威胁。德黑兰街头的壁画上，“种风者必收旋风”的标语，更是直白传递出绝不示弱的态度。
局势虽剑拔弩张，但双方仍留有余地。特朗普尚未作出最终动武决定，本周还将继续磋商军事方案，显然对伊朗的反击力度心存顾虑。毕竟去年6月的冲突已证明，伊朗的报复绝非空谈，而中东地区的美军基地、盟友安全都可能成为反击目标。伊朗方面也否认了“拒绝谈判”的传言，外交渠道尚未完全关闭。
周边国家的态度也为局势降温提供了缓冲。沙特、阿联酋明确表示不允许领土、领空被用于针对伊朗的军事行动，俄罗斯、中国则呼吁各方保持克制，通过对话解决分歧。这些声音背后，是对地区稳定的共同担忧——一旦美伊冲突升级，能源通道、地区秩序都将遭受重创，没有国家能独善其身。
特朗普的“舰队施压”能否奏效，关键看伊朗是否愿意妥协，更取决于美国能否承担冲突升级的代价。在这片饱经战乱的土地上，舰队与狠话换不来真正的和平，唯有平等对话、尊重彼此核心利益，才能打破反复循环的对抗怪圈。而这支神秘舰队的最终去向，也将决定中东局势的下一步走向。