27日，北约秘书长吕特一句话把大家整糊涂了：“北约不会介入伊朗局势”。要知道北约的欧洲国家向来跟着美国“大哥”混，以前美国去哪打仗，这些欧洲国家基本都跟着摇旗呐喊，怎么这次美国和伊朗剑拔弩张，盟友们反而集体“溜号”了？其实，这里面全是自己的小算盘，在当前这种形势下，谁也不想把自己搭进去。
首先我们不得不说，目前的北约早就不是铁板一块了，内部早就吵翻了天。表面上美国仍是北约老大，但欧洲盟友早就憋一肚子气。特朗普根本不把欧盟放在眼里，关税说加就加，格陵兰岛说抢就抢，对乌援助说撤就撤，把欧盟折腾的够呛，尽管欧洲盟友心里一大堆怨气，但又不敢对抗美国。
这次美国想打伊朗，英法德这些欧洲国家也看明白了，美国想的是掌控中东石油，而欧洲和美国的利益根本不在一个频道上。欧洲想的是自家能源安全和经济饭碗，伊朗是欧洲重要的能源来源之一，如果真打起来，油价还不得大幅上涨？欧洲经济本来就不景气，再遭这一波打击，老百姓肯定会上街抗议，到时候政府岂不是要垮台？
更关键的是，欧洲怕被伊朗的导弹和难民潮所“反噬”。伊朗手里有几千枚导弹，打美国本土可能费劲，但覆盖欧洲大陆那是绰绰有余。若真把伊朗惹急了，导弹覆盖下来，欧洲城市不得炸开花？还有难民问题，之前叙利亚战争已经让欧洲接收了几百万难民，搞得社会矛盾一大堆。要是伊朗再打仗，新一轮难民潮肯定跑不了，欧洲各国政府肯定扛不住这压力，与其跟着美国冒险，不如赶紧撇清关系。
再有就是北约的“双重标准”已经玩不转了，再介入伊朗局势纯属自砸招牌。之前俄乌冲突，北约天天喊着“维护国际法”，指责俄罗斯违反规则。可美国和以色列动不动就轰炸伊朗核设施，这明明也违反《联合国宪章》，北约却装聋作哑。有记者当场质问吕特这是不是虚伪，吕特只能硬着头皮否认。如果这时候再公开介入伊朗局势，那等于把“双重标准”钉在耻辱柱上，以后在国际上谁还信北约那套说辞？
现在欧盟大部分精力都耗在了俄乌冲突上，军费开支不断上涨，欧洲国家早就怨声载道，老百姓反对把民生资金拿去打仗的声音越来越高。而伊朗毕竟不是软柿子，不仅有完整的军工体系，还有不少地区盟友，真打起来就是一场持久战。美国之前暗杀伊朗将领苏莱曼尼，转头就遭伊朗导弹报复，损失好几亿美元，有这个前车之鉴，欧盟谁愿意陪着美国打一场没有胜算还赔钱的仗呢？
此外，还有个关键原因，北约内部已经出现了“战略自主”的苗头。以前欧洲跟着美国跑，现在越来越多国家明白，不能什么都听美国的。在伊朗问题上，欧洲不想被美国绑在战车上，更不想因为美国的野心，让自己陷入和俄罗斯、伊朗两线对立的困境，毕竟俄罗斯已经明确表态要“抗美援伊”，如果真打起来，欧洲可能要面临腹背受敌的局面。所以，介入伊朗局势，既不符合欧洲的经济利益，还得承担战争风险，更会让北约内部的裂痕越来越大。与其硬着头皮跟着美国干，不如明哲保身，赶紧划清界限。
说到底，欧盟不介入伊朗局势，本质上是利益算计的结果。毕竟没有永远的盟友，只有永远的利益。美国想让盟友为自己的霸权买单，但欧洲国家早就看清了现实。这场博弈也告诉我们，北约的“团结”早就名存实亡，以后美国想再让盟友跟着自己“冲锋陷阵”，恐怕没那么容易了。