据环球网报道，当地时间1月23日，美国军方一纸声明搅动全球军事格局，宣布将于2月11日主办首届西半球国防部长级会议，34国（部分报道提及33国，最终确认34国）防长或最高军事代表悉数参会。美军参谋长联席会议主席丹·凯恩亲自牵头筹备这场被外媒称为“罕见”的会议，对外宣称旨在增进区域安全共识，深化打击毒品贩运与犯罪组织的合作。可同期美军在加勒比地区的动作，却让这份冠冕堂皇的表态充满违和感。
自去年9月以来，美军在加勒比海及东太平洋部署数十年来最大规模军力，对所谓“贩毒船”发动超35次袭击，造成逾百人死亡，却始终未公布任何能证明目标涉毒的证据。更具讽刺意味的是，参会名单中不乏与美国矛盾深重的国家。委内瑞拉问题悬而未决，格陵兰岛争议持续牵动美丹博弈，英法与美国在多项安全议题上分歧明显，连法国海外省法属圭亚那所在的南美区域，多数国家与美国也存在利益博弈。即便如此，这些国家仍选择派遣高层出席，答案藏在美国同日发布的新版《国家防务战略》里。
这份特朗普第二任期内出台的战略文件，彻底暴露了美国全球军事布局的核心转向——将保护本土安全列为五角大楼首要任务。文件明确承认，西半球在过去一段时间被严重低估，如今要重新升级为美国国家安全体系的核心区域。这并非临时起意的应急调整，而是与去年年底白宫新版国家安全战略形成呼应的系统性布局。白宫报告侧重拉美地区，五角大楼则用“西半球”这一更宽泛概念，本质都是在美欧同盟濒临崩溃、北约内部信任瓦解的背景下，放弃不可靠的跨大西洋安全体系，另起炉灶构建专属防务框架。
对西半球各国而言，赴美参会从来不是情感认同的选择，而是现实利益的妥协。美国仍是该区域军事实力最强、制度资源最集中的国家，任何安全议题都难以真正绕开。更关键的是，美国已通过国家战略文件划定新规则，未来安全优先顺序的调整已成定局，谁拒绝适应，谁就可能在后续格局中陷入被动。丹麦、英国、法国等欧洲国家即便与美国存在分歧，仍派高级代表参会，恰恰说明它们看清了这一点，不愿错过美国战略转向的窗口期。
这场战略调整中，最引人关注的莫过于美国对中国及台海的态度变化。新版《国家防务战略》通篇未提及台湾地区，绝非技术性遗漏，而是战略收缩的明确信号。文件更直白划出三条边界：无意主导中国、无意羞辱中国、无意遏制中国。这不是美方释放善意，而是实力权衡后的理性取舍——资源有限、战线过长、风险难控的现实，让全面压制中国成为不切实际的目标。
可美国从未打算彻底退出亚太，仍宣称要维持印太地区军事力量平衡，确保盟友不被单一国家主导。这种“收缩却不放弃”的策略本身就充满矛盾，想减少投入又要维系全球影响力，根本是鱼和熊掌不可兼得。那些长期依赖美国影响力在地区局势中搅动风云的国家，如今要面对美国“甩包袱”的现实，未来处境只会愈发尴尬。
说到底，这场西半球防长会就是美国霸权收缩的“遮羞布”，以禁毒合作为幌子，实则是要重构区域防务体系，完成全球战略重心的回收。所谓“不对中国做三件事”，不过是美国放弃全面遏制后，为中美关系划定的底线，而非主动示好。美国的战略收缩不是示弱，而是成本重算后的取舍，优先保住本土及周边基本盘，再图全球影响力的维系。
全球格局已进入多方博弈的新阶段，美国霸权的光环正在褪色。对中国而言，无需纠结美方的表态话术，保持自身发展定力、以不变应万变，就是应对一切变局的最佳策略。毕竟在大国博弈的棋局中，急着调整姿态的往往是底气不足的一方，稳住阵脚才能掌握最终主动权。