短短一周内, 三项重量级的科研成果相继发布,文科学院首次在《Nature Geoscience》上亮相, 同时有12个项目获得了省级科技进步奖项, 就在2026年新年伊始, 河海大学的科研力量显得尤为突出，
然而与这份亮眼的成绩单形成反差的是, 网上关于这所百年老校“没落”的说法始终没有停歇, 在某个知名的问答平台上, 一个2014年的旧话题, 到今天依然有人不断更新着回答, 这背后究竟是什么原因呢。
当人们谈到河海大学, “水利黄埔”几乎成了一个固定的标签, 这所学校由张謇于1915年亲手创办,其水利工程学科在教育部的学科评估里稳稳地拿到A+水资源工程专业自2022年以来, 更是连续在软科世界排名中位列全球首位, 无论是三峡工程, 南水北调, 还是港珠澳大桥, 这些超级工程的建设队伍中, 总能找到河海人的身影，
学校的实力如此之强, 那些争议又是从哪里来的呢。
其根本症结在于行业周期与时代大潮的步调不一致,基础建设的黄金时期正慢慢走向末尾, 而信息化与智能化则成了新的风口, 考生和家长的选择最能直接反映现实, 近两年学校的录取分数线持续面临压力, 在一些省份甚至已经被南京邮电大学赶超。
排名上同样有压力,在2025年软科榜单里, 河海排在全国第64位, 省内的名次也跌出了前十的位置, 在江苏这一高教强省, 南航和南理这两所部属211, 靠着航空航天和国防科技的热度势头正猛, 就连江南大学和中国矿业大学这种传统工科学校, 也都在后面加紧追赶。
国家卓越工程师学院的评选结果, 引来了外界更多目光,这个由教育部牵头的战略规划, 决定着一所大学能不能进入新工科发展的核心圈子, 前面三批名单出来后, 江苏总共有6所学校入选, 里面有东南大学, 南航, 南理这些学校, 但河海一直没能进去。
到了去年12月第四批名单公布, 矿大和江南大学都进去了, 河海又一次没在名单上, 对一个以工科为特色的行业高校来说, 这像是一个提醒。
但要是因为这些就说河海不行了, 这个结论或许下得太早, 看看1月中旬学校里的消息,教育部那边的科学研究优秀成果奖刚公布, 河海作为第一单位就拿了5个大奖, 里面还有两个是一等奖。
董增川教授团队的技术, 用在黄河、长江这类复杂水系调控上, 评价是国际领先, 王沛芳教授则聚焦弱水动力区的水环境治理, 研究成果登上了《Nature Communications》这样的顶级期刊。
同一时间, 商学院的盛济川教授团队也有突破, 他们的研究论文发在《Nature Geoscience》上,首次用机器学习的方法, 量化了不平等如何推动全球水资源短缺, 河海的文科学院也因此, 头一次以第一单位身份出现在这个顶级期刊。
在省级层面看, 有十二个项目拿到了江苏省科技进步奖, 五个是一等奖, 这些成果从土坡稳定理论, 到海水入侵防治, 再到沥青路面再生技术, 它们覆盖了基础研究到工程应用的全部链条。
这么多信号密集出现,显示出河海的科研核心力量依旧很强, 它只是在主动寻求一场战略上的转变, 实际上, 学校的动作很早, 2023年就布局了未来技术学院和卓越工程师学院, 之后又设立前沿交叉研究院, 目的就是打通科教与产教融合的那个通道。
智慧水利与智能制造, 还有新能源, 这几个方向被设定为关键的攻坚目标, 一种带有河海烙印的“水利＋”新工科模式也由此逐渐清晰,全国范围内首个智慧水利本科专业的设立, 恰是此项战略布局下的成果, 它背靠水利工程A＋学科, 还有水文水资源全国重点实验室的支持, 同时把数字孪生、人工智能及智能感知这类前沿技术融合进来, 河海大学正借此摸索一条路, 让传统强项能与新兴板块有效结合。
目光转到招生培养环节,学校方面已经搭起了一套“AI＋交叉”的教学框架, 500门智慧课程和200门AI＋交叉课程正在陆续推出, 而数字孪生水利和智慧能源材料等微观专业的设置, 则为在校本科生推开了一道跨领域学习的门.
从就业的统计数字来看, 毕业生的去向保持稳定, 就业率总在96%以上, 每个人平均下来可以选择的岗位也多于13个.
那些老牌的工科大学, 在新时期里到底要怎么走, 是完全掉转船头去追逐风口, 还是立足根本去寻找交汇点上的新可能, 河海此刻的探索, 也许能提供一份可供参考的方案。
当大规模基建的潮水慢慢退去, 信息化开始渗入所有行业, 那些在特定领域里扎根了几十年的高校, 都碰到了一个躲不开的选择题, 河海给出的走法是, 不丢掉水利这个立身之本, 而是用AI和数字技术给它增添新的动力, 从而在智慧水利和全球水安全这类未来的竞争中, 找到自己的新位置。
这条路究竟能不能走得长远, 一系列定在2026年的科研突破仿佛已透露出一些眉目, 河海未来的十年发展, 确实让人很有想法。