想必大家看过不少新闻,从盒马、超市、商场拿点小东西、故意漏扫“顺手牵羊”的行为,不少人觉得这不算大事,但在上海司法实践中,这种行为可能一步步构成盗窃罪,面临刑事处罚。作为上海刑事辩护律师,柳向律师结合近期办理的同类案件,为大家详解其中的法律风险与应对办法。
先看两个真实案例。施某先后32次在宝山区某盒马超市多拿少付商品,累计涉案2088余元,最终被判盗窃罪。普陀苏某多次在多家超市盗窃11瓶白酒,价值2万余元,同样涉嫌盗窃罪被立案。这两起案件都印证了:超市盗窃绝非“小事”,多次作案即便单次数额不大,也可能触犯刑法。
很多人会有疑问:多少金额、多少次才算犯罪?按上海标准,盗窃数额达2000元以上属“数额较大”,可直接立案。更关键的是,两年内盗窃3次以上,无论金额多少,都构成“多次盗窃”,直接入罪。像施某每次涉案金额虽不高,但32次作案已满足“多次盗窃”要件,累计金额也达到2000元,这也是上海司法实践中打击超市小额多次盗窃的重点。

打开网易新闻 查看更多图片

若家人因超市盗窃被带走,别慌也别乱找关系,按以下步骤应对最有效。首先,抓住侦查阶段37天黄金期,立即委托上海本地刑事律师。这一阶段只有律师能会见当事人,了解案情细节、告知其权利,还能与侦查机关沟通,提交法律意见,争取不予批捕或取保候审。
其次,配合律师做好证据梳理。家属可收集当事人初犯证明、社区评价,若已退赔赃款、取得谅解,务必保留好凭证,这些都是上海法院量刑时从轻处罚的关键。切记不要藏匿、销毁赃物或聊天记录,否则可能构成帮助毁灭证据罪,自身也陷入风险。
当事人面对讯问时,要客观陈述事实,不虚假认罪也不隐瞒。比如是否有归还意愿、是否因疏忽漏扫,这些细节可能影响“非法占有目的”的认定,而这正是盗窃罪的核心要件。签字前务必核对笔录,与自身陈述不符的要当场要求修改。
还要提醒大家,上海法院对超市盗窃案件的量刑,会综合考量作案次数、数额、退赔情况、认罪态度等。若系初犯、积极退赔谅解、认罪认罚,大概率能获得从轻处罚,甚至可能不起诉或判处缓刑。
若正面临此类困境,及时委托专业律师,通过合法途径维护权益,才是最稳妥的选择。