近日，武邑法院法官以专业释法与真诚沟通打破僵局，巧用调解方式成功化解一起家具买卖合同欠款纠纷，让原本剑拔弩张的当事人握手言和。

2023年6月，被告赵某在原告钱某处进购一批共计价值3万元家具，因双方合作关系较为融洽，被告赵某以手头资金紧张为由先将货物取走，约定还款时间并留下欠条一张。后原告钱某多次向被告赵某催要，被告赵某一直未将所欠货款结清，原告遂诉至法院。

承办法官受理案件后，通过查阅卷宗发现本案事实清楚，法律关系明确，考虑到双方存在的长期合作关系，认为更适合采用调解方式处理本案。于是立即联系被告赵某，赵某表示对欠款事实及数额无异议，坦言并非恶意拖欠，而是近期生意资金周转困难，目前正积极筹措款项，希望能获得宽限期。了解到被告的意愿后，承办法官又与原告钱某沟通调解意向，在征得其同意后，积极组织双方开展调解工作。调解过程中，一方面向被告赵某释明买卖合同的法律规定，明确拖欠货款的偿还义务及拒不履行的法律后果，以及对自身信誉带来的后续影响，引导其正视责任、按时履约;另一方面向原告钱某告知被告赵某提出的实际困境，拿出可供参考的解决方案，促进双方相互理解。在承办法官的耐心斡旋与专业引导下，最终双方就还款期限达成一致意见，签订调解协议，这起纠纷得以圆满化解。

打开网易新闻 查看更多图片

一纸调解，不仅平息了一场商业纷争，更彰显了司法的温度与智慧。今后，武邑法院将始终秉持“和为贵”的司法理念，将调解工作贯穿案件办理全过程，既依法维护当事人的合法权益，又尽力化解矛盾、修复关系，让纠纷在柔性化解中实现“双赢”。