乌克兰现在被誉为世界上最凄惨的国家。
其本身是欧洲的战略要地，而且是欧洲粮仓，黑海明珠，本身拥有很好的未来。
但是自己主动成为大国博弈和战争的棋子，最终被卷入跟超级大国的战争。
3年战争下来，除了乌克兰四分五裂，凄惨无比，一片瓦砾之外，没有得到任何东西。
反而美国还联合俄罗斯一起收割乌克兰，使得乌克兰成为人间地狱。
所以小国掺合大国博弈，本质上就是毁灭。
对于此新加坡跟乌克兰那是一样的，新加坡看似扼守马六甲海峡，看似富裕发达。
但是这个弹丸小国，十分脆弱。
而其主动卷入大国博弈，为其覆灭和凄惨未来埋下了伏笔。
对于此，俄罗斯军事专家直言：新加坡的未来，将比乌克兰凄惨一万倍。
新加坡本来可以安静的做个发达国家，但是却偏要做大国棋子。
不光主动迎接美国驻军，扩大军事基地。
还不断帮助美国对我们施压，甚至在日本问题上，批评我国，要我们忘记仇恨，简直不知天高地厚。
所以对于此，俄罗斯军事专家认为，新加坡有乌克兰的野心，却没有乌克兰的庞大，最终结果将比乌克兰凄惨一万倍：
首先，新加坡被美国抛弃那是迟早的事；
被美国抛弃是新加坡无法逃脱的宿命，且其结局将比乌克兰更为被动。
乌克兰虽被美国当作对抗俄罗斯的前沿阵地，但至少还能凭借地缘对峙价值获得西方的有限援助。
而新加坡对美国的价值，本质是可替代的战略支点。
长期以来，新加坡将美国视为善意的强权，主动成为美国在东南亚最大的军事基地，寄望于依靠域外强权保障自身安全。
但美国的同盟体系从来都是霸权工具，其核心逻辑是有用则用，无用则弃，当盟友不符合其利益时，背后捅刀从不手软。
一旦东南亚地缘格局生变，或新加坡失去战略利用价值，美国的抛弃将毫无征兆。
与乌克兰尚有西方阵营有限协同不同，新加坡身处多元力量交织的东南亚，周边国家与美国的利益绑定远不如欧洲紧密。
当美国战略重心转移或自身实力衰退，无法再维持东南亚军事存在时，最先被牺牲的必然是新加坡这个前沿哨站。
届时，失去美国庇护的新加坡，将直面周边大国的战略压力。
而长期依附美国形成的外交惯性，使其难以快速重构安全体系，陷入孤立无援的境地；
其次，新加坡将被美国完全的收割；
乌克兰经济虽因战乱濒临崩溃，但仍有农业、工业等基础产业作为缓冲。
而新加坡经济高度依赖金融、航运等虚拟经济，这种模式在霸权国家的收割面前毫无抵御能力。
美国向来擅长以盟友之名行收割之实，通过制定不平等规则、动用长臂管辖等手段掠夺盟友利益。
新加坡作为国际金融中心，大量资本的流入流出完全受制于全球金融体系，而美国正是这一体系的主导者。
随着美国国内经济矛盾加剧，对新加坡的收割将愈发赤裸。
美国可通过加息周期、制裁手段等，轻易引发新加坡的资本外逃、货币贬值。
借助《芯片与科学法》等产业政策，虹吸新加坡的高端产业资源。甚至以安全审查为由，冻结新加坡的海外资产。
新加坡经济的命脉完全系于外部环境，一旦被美国精准收割，缺乏实体产业支撑的经济体系将瞬间崩塌，比乌克兰的产业破坏更具毁灭性，民生福祉的崩塌也将更为彻底；
最后，弹丸之地很容易消失；
地域狭小的先天缺陷，让新加坡在大国博弈中毫无缓冲空间，最终或走向彻底毁灭。
乌克兰虽深陷战乱，但仍有广阔的国土和战略纵深可供周旋，即便部分领土被控制，仍能维持国家主体存在。
而新加坡的国土面积狭小到站在市中心高楼能望见国界线，既无战略纵深，也无资源储备，连淡水都依赖从马来西亚进口。
这种先天脆弱性，使其在大国博弈的夹缝中毫无招架之力。
新加坡长期奉行的大国平衡政策，本质是在刀尖上跳舞。
近年来，它试图引入美、日、印等国力量平衡地区格局，却愈发深度绑定美国，主动卷入大国对抗。
一旦大国在东南亚爆发利益冲突，马六甲海峡作为全球40%货运的必经之地，必然成为博弈焦点。
新加坡身处其中，连撤退和回旋的空间都没有。
大国间的军事对峙或冲突，哪怕只是间接影响，都能轻易切断其能源和物资供应，瘫痪其社会运转。
相较于乌克兰尚有土地可供退守，新加坡的狭小国土一旦遭遇战火或战略封锁，将直接面临国家覆灭、从地图上消失的风险；
所以新加坡简直是鸡蛋碰石头，不知道天高地厚，其如果不悔改，那么其未来将凄惨到极点。
欢迎关注【农夫史记】，陪我的国一起逆袭！！！