当事人：石记者，那个发布的能不能撤了，我们在协调
记者：记者证你也看了，正儿八经的媒体，不是想删就删，一切都在法律和公理下
当事人：我看这个内容对我们没有多少帮助呀
当事人：作为当事人我有权要求你删除我家人新闻信息，该信息对我生活和家人情感造成严重影响，该信息未经我同意发布和转载，影响非常不好
记者：跟学校谈妥了？
当事人：这是我个人事情，和你无关，感谢关心
记者：前天电话里还千恩万谢感谢正义的记者
当事人：事你主动联系我的，不是我联系你的
记者：今天转脸就指责媒体干扰生活，勒令媒体删除报道？
记者：前天你和你大哥电话里感谢，当放屁？
记者：那段描述事件的文章，和你的电话号码，不是你向其他媒体提供的？其他媒体转发求助信息给我，你查看记者证，又官网查看证件真实性，非常专业和理性，然后视频、病历，都是你发给我的，你和你大哥电话里一再希望媒体帮助，一夜之间就变成这副态度（微信显示信息未发出，当事人已拉黑）
1月15日，一位知名资深媒体人在朋友圈爆料了和采访对象的一段对话截图，引起媒体圈热议。昨晚和今晨，仅仅一夜之间，当事人就翻脸不认人。
原来，该记者曝光了“女教师校内宿舍病亡两天后才被发现 家属称其带病工作 学校：不知其带病返校，建议起诉”：1月24日，安徽的黄先生向新闻反映，他25岁的女儿在合肥一所技工学校当老师，元旦前带病工作，元旦后带病返岗，在校内宿舍死亡两天才被发现。他认为，“学校没有尽到注意义务，应该为此负责。”对此，校方表示小如老师返校后未到岗，校方并不知道她带病返校，“建议家属起诉解决”。
笔者看了这篇文章，记者多方核实，不仅采访了受害者家属，也向学校采访求证，该报道权威信源，内容事实准确、客观，符合公共利益。
在记者的朋友圈“吐槽”得到了媒体朋友的共鸣
有首席称，伟哥一次次被伤害，甚至此前一位媒体人表示，人只欢迎对自己有利的真相，一旦不利，他们会坚定的选择牺牲真相。
为此，我还想起了甘肃一起律师投诉媒体的事件，同样也是如此。
据红星新闻记者在媒体圈发现律师求助的的线索，记者报道后，众多媒体同行根据，后来警方介入，没想到最后记者被该律师写的投诉信指控记者报道内容不实。
该记者还曾表示，“作为媒体，对公权力的监督，是我们的职责所在，而且大家都在这群体里，尽管职业不一样，我依然相信我们有相似的信仰和追求，都渴望公平和正义。出于职业的要求，也出于对律师朋友请求的无偿帮忙，我介入采访报道。”
当初就有一位资深媒体人表示深有体会！“作为记者，经常遇到求媒体时，好话说尽。利益得到满足后，扭头跟记者翻脸。甚至为了让你删稿，会说：你们报道的目的不就是为了帮我？现在目的实现了，为什么不能删稿，你们不删到时候对方不赔钱了，你们担责任吗？艹！媒体是你家的？想发就发，想删就删？为了达到目的甚至诬陷记者”？
MD，这都是什么人呢？