一条长达23分钟的自证视频，一位硬汉演员在镜头前的哽咽落泪，一场关于“清者自清”的朴素信念与互联网舆论场残酷现实的正面碰撞。
“我一个字都没提过闫学晶老师，你们怎么能这样造谣？”
画面中，孙涛的眼圈红肿，声音颤抖，这位18次登上央视春晚的喜剧演员，在2026年1月23日的直播中，逐条澄清了那些将他卷入舆论漩涡的谣言。
他拿出1月2日的直播录屏，证明自己当时只是聊了个人近况和春晚安排，他强调自己已经连续四年没有参加春晚，也从没做过直播带货。
但即便这样，舆论还是失控了，不到24小时，孙涛最担心的一幕就发生了！
2026年1月23日，孙涛的社交媒体账号上传了一段23分钟的视频。这位向来以憨厚形象示人的喜剧演员，罕见地以严肃态度直面镜头。
孙涛详细回顾了事件经过：1月2日中午，他开了场直播，原本只是和网友聊聊日常。当时正值闫学晶因“哭穷”言论处于舆论风口浪尖，许多网友涌入直播间询问相关话题。
“我当时的习惯是，回答网友问题时会把问题先念出来。” 孙涛调出了当天的完整直播回放，强调自己对闫学晶事件“只字未提”。
视频中，这位53岁的演员几度哽咽。当提及网络谣言开始攻击他妻子时，他终于控制不住情绪：“你们这些营销号不能侮辱我太太，她是我同学，是我爱人，是我孩子的妈妈，是非常优秀的妻子和母亲。”
这段视频发布后，迅速登上热搜，评论区没有变成孙涛所期待的理解，反而是质疑和怒骂，甚至还有说：“早干嘛去了？现在才出来澄清？”
此时孙涛可能没预料到，他担心的一幕正在上演，即使手握证据，即使声泪俱下，舆论场依然两极分化。
而这一切都2025年12月底，演员闫学晶在一次直播中透露，儿子拍一部戏“就挣几十万块钱”，需要负担家庭年开支百八十万，否则家庭无法运转。
这些言论被部分网友解读为“哭穷”“脱离大众”，引发广泛讨论。随后，“闫学晶哭穷”等话题登上热搜，她的多个社交平台账号被限制关注。
后来闫学晶和自己的儿子林傲霏，先后陷入先后陷入了“偷税漏税”和“高考移民”的质疑中，被网友实名举报。
就连闫学晶的儿媳也被人质疑“吃空饷”，遭到举报，但她祸害的那是自家人啊，可以说整个东北圈，只要跟她沾点关系的人，都被拉下水了。
尤其是赵家班的一众徒弟们，一开播就被闫学晶的“酸黄瓜”大军所攻陷，影响了整个直播节奏。
就连冯巩，只是和闫学晶拍了几个短视频，即便平时很少见面，他的评论区也迎来了一大堆粉丝来问。
而孙涛只是恰巧在这段时间直播，虽然也有闫学晶的问题，但他就当看不见，挑了跟自己有关的话题回答。
但万万没想到，直播已结束，网上就突然出现了“孙涛力挺闫学晶，怒骂网友”的视频。
视频里面说的有鼻子有眼，跟单口相声一样，表示当时孙涛说到上头时还拍案而起，放话：“谁提闫学晶跟谁急！”
随后，越来越多的营销号加入进来，掐头去尾，制作了很多少孙涛力挺闫学晶的相关视频，利用群众愤怒的情绪，来博取流量。
面对突如其来的谣言，孙涛最初选择了朋友建议的“冷处理”——“清者自清，等风头过去就好了”。
但这二十天的沉默，被舆论场解读为“心虚”和“默认”，谣言在真空里疯狂生长，开始变异升级。
第一周，传言还停留在他“直播力挺”；第二周，就变成了他因为“不当言论”被今年春晚剧组“毙掉了节目”；紧接着，更离谱的来了。
有人翻出一段他2020年在后台和人沟通的工作视频，打上“孙涛春晚后台耍大牌”的标题，播放量破了十万。
还有人伪造了一封手写信，说是他的“道歉声明”，字迹歪歪扭扭。
最让他无法忍受的是，谣言开始攻击他的家庭，有人说他“吃软饭”，成名全靠老婆；有人绘声绘色地编造他妻子的所谓“背景”。
孙涛的战友、朋友们也看到了这些谣言，纷纷打电话来询问真相。这些关注最终促使他决定不再沉默。
孙涛的澄清视频发布后24小时内，播放量冲破千万，但评论区彻底分裂成两个阵营。
一方是支持他的声音：“把人逼成什么样了，支持维权！”“造谣的成本太低了，必须让那些人付出代价。”
另一方则是冰冷的质疑：“二十天才出来说，早干嘛去了？”“为啥那么多人，谣言就盯上你了？自己没问题吗？”“现在哭惨卖委屈，当时不是装清高吗？”
部分网友甚至翻出他以往的小品，吐槽“包饺子”的套路，把对春晚节目模式的不满，一股脑发泄到这次事件上，说他“观众缘差，活该”。
这场风波的起点，那个“孙涛力挺闫学晶”的原始假视频，发布者是一个粉丝不到一万的营销号。
视频用了几段毫不相干的影视剧冲突片段，配上煽动性字幕，点赞却很快过了万，博主在评论区带节奏：“看看，这才是真朋友！”
当孙涛辟谣后，这个视频悄悄消失了，账号安然无恙，又开始了下一轮追逐热点的创作。
视频中，孙涛展示了律师整理好的公证文件。“从直播造谣，到伪造道歉信，攻击我的家人，这些全都取证了。”
他的态度坚决，“我已经报案，委托了律师，一定会走法律程序追究到底。”
孙涛的遭遇，像一面镜子，照出了网络谣言生产的流水线：抓取热点人物——编造冲突情节——利用情绪传播——流量变现。
在这条链上，闫学晶是初始素材，孙涛是意外被选中的加工品，而广大网友的情绪，则是驱动整个机器运转的燃料。
真假在传播中变得不再重要，重要的是能否激起波澜。
二十天的沉默期，则被这套系统解读为“心虚”和“默认”，从而生产出更多、更烈的谣言产品。
闫学晶已于1月11日晚在朋友圈发文致歉，坦言“这根本不是一句‘没说对’或者‘没把握好’那么简单，而是我的思想出了严重的偏差”。
她的儿子林傲霏也在社交平台道歉：“娘的错，儿子担！”
孙涛的法律程序已经启动，但过程漫长，而舆论场上的审判，在视频发布那一刻，已经进入了下一个阶段。
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或做出更改