这又是一个敏感的话题，本来不打算写，写出来又被不明真相的很多人的误解，懒得和那帮人浪费无谓的口舌。说我为坏人说话，其实，我们真的不必为你看不见，摸不着的一个空泛概念而怨恨，我们要把自己的感受，确立在一个个真实的人身上，也许，你就不那么极端了，这是我写这个话题的目的。
所以，我不写又觉得很多人不明就里，信息无障碍的互通互流，真相才会被看见，我如果不写出来，更多的人就不会知道。
曾有知道那段历史，知道这个卓越贡献的网友问：“袁隆平和藤原常作，谁对我国的粮食，水稻产量做的贡献更大”？袁老爷子，大家都太熟悉了，是享誉全国的农学家。而藤原长作，可能很多人没有听过这个人吗？没听过也不奇怪，因为他并没有什么荣耀的头衔，他只是一个日本北海道的普通农民，
1981年76岁的藤原长作，随民间访华团，来到黑龙江方正县，访问考察，他发现，方正县与北海道的气候、土壤都非常接近，可由于种植技术落后，当地水稻产量很低。
于是，他向当地政府提出，想把他独创的藤原式栽培法，“寒地旱育稀植技术”，无偿教给这里的农民，也算是一次对历史的弥补。可他的身份既不是农业专家，也不是科研教授。当地农民并不信服他，他便跑去亲自游说农业部，和当地农民同吃同住，手把手的传授种稻技术，开始之时，官方和民间均对藤原的专业度半信半疑，藤原打保票说，第一年用他的方法种植，让产量来说话，结果，用了他的栽培法，改良育苗、灌溉技术，产量第二年竟然翻倍。
东北地区，尤其是黑龙江地区，受气候和水源限制，亩产量常年只维持在300~400斤的低水准，用了藤原式栽培法的土地，第二年的产量竟然能达到1000斤以上，当地人才长舒了一口气，对藤原心服口服。因为推广了这种种植技术，方正县当地种植户的收入，提高了9倍。而他悉心推广了藤原种植法后，让昔日的“北大荒”，慢慢的成了遍地流金的“北大仓”，这项技术，后来被推广到全国13个适宜种植水稻的省份。据资料，其技术曾惠及中国670万公顷稻田，产量提高一倍以上。
我们大家都趋之若鹜，闻名遐迩的五常大米，就是起源于藤原长作传授的技术，才变得如此有名。
而在这整个过程中，他分文未取，没有在专利局申请过一项专利，他有一个朴素的理念，粮食是老天赐予人类的天作之物，本应由人类共同享用，所以技术不应被垄断，这就是他朴素的思想。有谁做过统计，袁和藤两个人，谁的贡献更大？
我好奇地搜了下，AI说，“若论技术原创性、影响广度和长期战略意义，袁隆平的贡献更为宏大和深远。若论在特定区域（北方）实现产量翻番的直接效果，藤原长作的贡献同样不可估量。两人一个在育种领域，一个在栽培领域，共同为中国粮食安全筑起了坚实基石，被誉为“南有袁隆平，北有藤原长作”。这就是一个日本人给中国人做的贡献。
1978年，森田欣一，研发出了“伊丽莎白”甜瓜品种，并在日本大获成功。之后，森田欣一将这一优良品种介绍给了中国，首先在北京、河南、上海、南京等地试植并迅速推广至全国，这也成为中国甜瓜栽培历史上的一个重要里程碑。“伊丽莎白”甜瓜至今仍是中国厚皮甜瓜的主要栽培品种。
上世纪七八十年代，我国北方还没有糖分充足，香甜可口的西瓜可吃，是日本著名的西瓜育种专家森田欣一，在农业部的邀请下，多次来华。
当时森田欣一，将一种皮薄，糖分高的小型日本瓜种和我国北方的西瓜杂交，最后育出了著名的“京欣1号”，此瓜得名也是将两国合作的历史见证，记录了下来，这种瓜在我国北方十分流行，为此他获得了我国的农业科技进步一等奖。此后他又在华推广甜瓜栽培技术，先后又荣获农业金奖，国际合作友谊奖，北京市荣誉公民等称号。
我们很多人嘲笑日韩人吃不起水果，买不起西瓜。可是在上世纪，我国大部分优质水果的栽培技术，都是来自，我们这个邻居的技术分享，我们今天，热捧的红富士，麒麟瓜的品种，也都来源于日本的技术分享。
还有一个小细节，外事部门赠送给他一条北京产的，手工编织的纯毛地毯作为礼物。这条地毯一直铺在森田欣一日本家中的客厅。森田欣一的家人还在一次受访中提到，家中有两件东西是森田欣一最为珍爱的，一是这条地毯，二是中国颁发给他的奖状。以前每逢友人来访，森田欣一都要郑重介绍这两样来自中国的礼物，并引以为豪。
为什么要写这两个人，就是想说，我们一定要还原到一个一个人身上，不要被一个空的概念所裹胁，人是有好有坏的，我们总得走近了看。而一个大的概念反而让我们失去了真实感，我们不知道我们该针对谁？一个政府？还是一个团体？还是一个个普通而真实的人？