近期伊朗断网这事儿,之前写过文章,说事态应该挺严重,但当时没有准确的信息。

现在伊朗公布了部分内容,揭开了冰山一角。

1月17日,最高领袖哈梅内伊声称这场席卷全国的抗议活动已造成“数千人死亡”,这是伊朗多年来遭遇的最严重的动荡,算是给伊朗动荡定下了舆论基调。

随后伊朗官媒,伊斯兰共和国广播电视台在1月21日援引伊朗国家安全委员会声明报道,伊朗近期发生的骚乱事件共导致3117人死亡,其中2427人是民众和执法人员

这段信息量非常大。

1、非战争状态下,一场内部抗议活动居然引发三千多人死亡,是非常严重的事态。

2、一般来说,这种大规模的动荡事件,官方态度都偏向于谨慎保守。换句话说,实际死亡人数很可能高于公布的人数。

3、不管是战争还是动荡,伤者人数都会数倍于死亡人数。一般小事件,都会说伤亡多少人。伊朗这次只报道死亡人数的原因,一方面是伤亡合起来报道可能数字比较大;另一方面,这种社会动荡事件,人员散开之后,伤者不容易准确统计。

4、最关键的一点信息,2427人是民众和执法人员。这个数字透露出的信息非常致命。这里的执法人员,应该是指警察或安全部的人。剩余的大几百人(3117-2427=690),就是所谓的“反派”。

为什么会有这么多“反派”?他们的战斗力为什么这么强?几百人就能让伊朗的警察与安全部队损失那么多?

我在之前的文章里分析过,伊朗断网可以有两种理解,要么是镇压异见分子,要么是清洗美国和以色列支持的反对派。

当然,任何政府都不可能承认自己镇压异见分子,而是说自己镇压国外支援的反对派。伊朗也是如此。哈梅内伊表示,“那些与以色列和美国勾结的势力造成了巨大损失,杀害了数千名民众”,这些势力纵火焚烧、破坏公共财产、煽动社会混乱。

按哈梅内伊的说辞,那些反对派都是美国和以色列的代理人,他们负责搞乱伊朗,从而制造了这起动乱,造成很多人伤亡。

哈梅内伊一辈子都在理论上反美反以色列,他这么说并不奇怪。

那么这起动乱,究竟是不是以色列和美国支持的代理人搞的?

伊朗总统佩泽希齐扬,一直是公认的改革派,立场倾向于西方,想着与美国和解。他表示,近期伊朗发生的骚乱事件是美国和以色列一系列“失败阴谋”的延续。既然佩泽希齐扬这么说,那就表示,美国和以色列一定深度参与进来了。

了解了这些之后,就明白那些反派的战斗力为何如此强悍了。普通的异见分子,基本上都是知识分子,他们打嘴炮还行;面对警察和安全部队,绝对没有这个战斗力。那些战斗力强悍的中坚,很大概率是美国与以色列培训的。只有经过培训的人,进行有组织的战斗,才能让一场动荡的伤亡如此之大。

特朗普也不藏着掖着,在接受美国“政治新闻网”采访时称,“伊朗是时候迎来新的领导层了”,并呼吁终结哈梅内伊长达37年的统治。——这摆明了要颠覆伊朗的政权和体制。

特朗普不仅是打嘴炮,还准备了实际的行动。

1月20日,多名美国防务官员及知情人士透露,特朗普要求(对伊朗)提供所谓的“决定性”军事选项。特朗普反复使用了“决定性”一词,促使五角大楼和白宫的助手们重新完善了一系列作战方案。

所谓的“决定性”,就是军事打击。

美国知情官员们透露,特朗普对伊朗军事打击的方案主要分为两类:

方案一(有限打击):较为温和的选项,主要针对伊斯兰革命卫队(IRGC)的军事设施进行“外科手术式”打击,旨在削弱其武装力量而不寻求推翻政权;

方案二(决定性打击):极具升级性的选项,旨在通过高强度的军事行动对伊朗现政权进行决定性打击。

打开网易新闻 查看更多图片

以色列那边也做出了反应。根据路边社新闻,由于担心美国总统特朗普可能在近期甚至“几天之内”决定对伊朗发动袭击,以色列国防部门近几天提高了警戒级别

种种迹象表明,特朗普确实可能会对伊朗实施军事打击。

那么如果美国真的军事打击伊朗会怎么样?我个人还是维持之前的判断,不会怎么样。因为美国不会派地面部队进入伊朗,估计也就是打击一些军事目标。另一方面,哈梅内伊也表示,“我们不会将国家拖入战争……”表示也不会真的和美国撕破脸大打出手。

所以伊朗的局面,还是会涛声依旧。因为除了美国和以色列参与之外,伊朗这次之所以遭遇如此惨烈的动荡,根本原因还是内部问题,即伊朗老百姓对现实经济、政治问题不满意,才能让美国和以色列有机可乘。这种问题,短期内基本无解。

但伊朗这起事故,还有另外一个层面的叙事。伊朗断网期间(是指传统意义上的断网),并没有让网络全部中断。马斯克的星链还在运作,反对派可以使用星链进行联络。据说伊朗伊朗断网期间,政府安全部门循着星链终端信号锁定了聚集点,打击反对派的骨干成员。这个说法的具体情况,现在没法确切验证。但可以确认的是,星链的使用,正在把国家主权向太空延伸。这也意味着,大国博弈,从地面延伸到了太空。

太空博弈的真正参与者,还是中美两国,最多还加半个俄罗斯与半个欧洲。

太空霸权的博弈,不仅是传统的政治和军事博弈,更有商业博弈。

没有商业的参与,太空博弈很难真正意义上实现长久进行。在工业文明周期内,所有的宏图伟业,最后都需要变为一种明晰的商业模式。

如果从更宏观的角度看,人类对太空的探索,尚处于原始的初级阶段,犹如很久很久之前人类驾驶木舟好奇地去大海上探险。