近日，济宁市网络问政平台上一则网友爆料引发舆论：金乡县某乡镇卫生院被指以“上级规定”为名，强制要求住院患者必须接受千元以上的血液检查，否则不予医保报销。这一“霸王条款”不仅让患者质疑政策合理性，更直指医院是否存在变相创收、加重群众负担的深层问题。而金乡县政府回应中“感谢理解”“需详实信息”的官腔套话，非但未平息争议，反而暴露出监管部门对民生痛点的漠视与推诿。
“不查血不报销”：医院是执行政策还是借机敛财？
据网友描述，该卫生院明确告知患者：“无论什么病，住院必须查血，否则无法报销。”更荒诞的是，仅查血费用就高达千元，甚至超过输液和药物费用总和。这种“检查费贵过治疗费”的怪象，让患者不得不怀疑：所谓“上级规定”究竟是医保政策的刚性要求，还是医院自设的“创收门槛”？
根据我国现行医保政策，“临床诊疗必需”是报销的核心原则，明确禁止“过度检查”和“捆绑收费”。若患者病情确需血液检查，医院本应依据诊疗规范开具项目；若无需检查却强行要求，则涉嫌违规套取医保资金。金乡县某卫生院的做法，无疑是将医保政策异化为“生财之道”，将患者当作待宰的羔羊。
政府回应避重就轻：监管失能还是敷衍塞责？
面对质疑，金乡县政府在回复中强调“执行国家及省市统一医保政策”，却对卫生院具体违规行为轻描淡写，仅以“需详实信息”为由将责任推给患者。这种“程序正确”的回应模式，暴露出基层治理中典型的“形式主义”病灶：对民生痛点视而不见，对监管职责能躲则躲。
更讽刺的是，政府一方面承认“禁止捆绑收费”，另一方面却要求患者提供“医院名称、病历信息”才能核查。试问：若卫生院普遍存在此类乱象，患者如何举证？监管部门是否只能依赖“实名举报”才能履职？这种“不告不究”的被动姿态，无疑是对医院违规行为的变相纵容。
医保基金不是“唐僧肉”：严查比“感谢留言”更重要
医保资金是群众的“救命钱”，绝不容许任何形式的侵占与挥霍。卫生院“强制查血”事件，折射出部分基层医疗机构在利益驱动下，将医保政策扭曲为“创收工具”的乱象。而政府回应中的“官僚话术”，更让公众对监管效能产生质疑。
当前，亟需金乡县相关部门摒弃“感谢留言”的表面功夫，主动出击、彻查到底：若卫生院确属违规，必须严惩并公开通报；若政策存在模糊地带，则需立即澄清并完善监管机制。唯有以刮骨疗毒的决心整治医疗乱象，才能守住医保基金的安全线，重拾群众对公共服务的信任。
从“强制查血”到“避重就轻”，这起事件不仅是一场医保政策的执行争议，更是一面照见基层治理弊病的镜子。当医院将患者当“提款机”，当政府把监督当“走过场”，最终买单的只能是普通民众的切身利益。医保改革之路任重道远，但至少应从拒绝“千元查血”的荒诞开始。
