公元649年，中国历史上一代有为帝王李世民驾崩。
关于李世民，历史上的争议比较大，批评李世民的人的观点是李世民得位不正，弑兄杀弟，逼父退位，不忠不孝不是好的楷模。同时李世民涉嫌更改美化历史，所以有些人对此持反感态度。
但也有很多人认为李世民在位，文治武功都非常了得，解决了突厥，薛延陀，并灭了吐谷浑，拿下龟兹，再次在西域站稳脚跟。而在西南还拿下了云南大部。而在国内统治方面，形成贞观之治的局面，从老百姓的角度而言是难得的好的时代。
那么该如何正确的评价李世民呢？
另外李世民在位时出现了太子危机，最终废掉了太子李承乾，而立了李治，那么在李世民驾崩前，他又是如何防止国内朝堂的稳定，顺利将权力交给李治呢？
我们今天就通过房玄龄的去世来聊一聊李世民驾崩这段历史。
01
《资治通鉴》原文
（原文和译文的文字版本可以参看本公号同步发布的原文和译文文章，文字版本可以按自己设置放大观看，本文囿于篇幅限制，仅放置图片
原文文字版本请点击以下链接阅读
02
译文
03
收获与反思
公元649年，李世民在翠微宫驾崩。
李世民是中国历史上非常具有传奇色彩的人物。
李世民的家世显赫，其曾祖李虎就是西魏陇西襄公，祖父李昞是北周唐仁公，祖母是独孤信的女儿,而其外祖父是北周神武郡公窦毅，外祖母是宇文泰的公主。这样的家世在当时是无出其右的。李世民的祖母，外祖父母都是鲜卑勋贵。
而在隋朝时，因为杨广的母亲也是独孤信的女儿，所以其父亲李渊和杨广是亲表兄弟。所以李渊也得到了杨坚一家的信任。
李世民的家庭跟当时执政的关陇贵族是高度捆绑的。有这样的家庭背景，李世民生下来就已经超过绝大部分人了。
李世民从小跟着李渊，受到了良好的教育。其文治和武功都非常了得，李世民在17岁时就做出了率军去解隋炀帝之围的行动。
后来李渊太原起兵，李世民成为李渊的左膀右臂，当时李世民的哥哥李建成在关中帮助李渊拉拢支持势力，而李世民就在李渊身边，为李渊做他不方便做的事情。包括拉拢刘文静，裴寂，跟突厥结盟等等。
而在李渊进军关中的过程中，李世民展现了其过人的军事天赋，包括攻打西河， 平定霍邑打败宋老生，攻占大兴城等等，李世民的指挥能力可圈可点。
而之后隋朝大乱，王世充，窦建德，杨广等势力割据，李世民又南征北战，先后平定薛仁杲，刘武周，之后打败王世充，击败窦建德，刘黑闼。为李唐建立了不朽的功勋。
而也就是在这个过程中，李世民以其卓越的战功获得了巨大的威望，并收揽了大批的人才，而让其拥有了跟哥哥李建成一争天下的资本。
面对李世民的威胁，其哥哥李建成和弟弟李元吉联合起来，而李渊也选择支持李建成，削弱李世民的权力。在这种情况下，李世民孤注一掷发动了玄武门之变，最终杀死了一母同胞的哥哥李建成和弟弟李元吉，并逼迫父亲李渊退位，自己登基做了皇帝。
我们之前在评价这段历史的时候，提到过这段历史比较复杂，如果用不同的角度去看这段历史，就会有不同的评价，李世民确实是能力出众的，但是其弑兄杀弟的行为确实违背了儒家的忠孝的根本，这是李世民不可避开的污点。
但是李世民登基之后，作为一代帝王，在国家治理方面善于纳谏，并重用了魏征，房玄龄，杜如晦等能臣，让李唐迅速从战乱中恢复了过来，老百姓安居乐业，国家的经济得以发展。出现了历史上难得清明的一个时期。
而在勤修内政的同时，李世民也开始对外扩张，解决长期困扰中原的边患问题，先后灭掉了东突厥，吐谷浑，拿下了高昌，龟兹，将疆域伸到了西域，恢复了汉朝时的西域统治。
同时李世民还北伐高句丽，南征云南蛮族，虽然亲征高句丽没有灭掉高句丽，但是却在东北亚地区奠定了李唐的地位。
从这个角度来看，当时李唐的疆域基本恢复到了汉代时候的疆域，对中国后来的大一统的贡献是非常突出的。
从这个角度来看，李世民作为一代雄主，其功绩又是不可抹杀的。
那么该如何客观的评价李世民呢？
我个人认为对于历史人物而言，可以多角度去探讨他的得失，不回避他的缺点，但也不否定他的优点和功绩。如果从儒家的伦理角度而言，李世民是有污点的，但是如果从老百姓的角度来看，李世民又是一个明主，从我们之前介绍李世民写《帝范》来看，李世民对于治国理政的思路是非常清晰的，李世民的执政对后代的中国是做出了突出贡献的。
所以评价一个人，我们可以关注其私德，但评价一个帝王，我们更应该站在他的治国对于老百姓而言是好还是不好的问题。从这个角度而言，虽然李世民后期也承认自己在某些方面也是有很多问题，但依然可以讲李世民是历史上不可多得的有作为的帝王，是老百姓的福音。
但我们也看到，在李世民晚年，确实也爆发了太子危机，导致朝堂上下危机重重，为此很多功臣也卷入其中从而被诛杀。而这种局面的出现，其实更多是古代的政治制度造成的，包括后来的很多朝代，都没有办法很好的解决这个问题。
所以在李世民晚年，针对太子李治的接班，李世民可谓殚精竭虑，为李治做了各种铺垫。
李世民很清楚自己的班底都是以前秦王府的班底，跟自己出生入死，所以非常忠实于自己，但是李治养在深宫，缺乏威望，所以这些人很可能对李治是不服的。而之前又有李承乾和李泰太子之位之争，所以李世民在晚年，开始着手为李治排除可能威胁他的力量。包括诛杀了张亮，李君羡等瓦岗系的势力，而对于瓦岗系的领袖 李世 勣 ，李世民是非常矛盾的。
当时李靖也已经离世，侯君集被诛杀， 薛万彻不够稳，所以当时 李世 勣 在军事领域还是李唐的基石。而 李世 勣这个人李世民也非常欣赏，当年 李世 勣 作为李密的旧属，不背叛旧主，因此得到李世民的器重，认为这个人可以相托。
但是李世民在临终前还是对 李世 勣 进行了测试，将 李世 勣 调出京城，嘱咐李治，如果 李世 勣 有一丝犹豫，就要诛杀。结果 李世 勣 非常聪明，体会到了李世民的用意，连家都没有回直接出京上任，才打消了李世民的顾虑。
也正因为此，李世民实际上将兵权就托付给了 李世 勣 ，让他来制衡朝堂势力，保证李治的安全。
而在朝堂之上，因为当时李治上位是李治的舅舅长孙无忌所立保，所以李世民知道长孙无忌的利益和李治的利益是深度绑定的，所以临终才将朝堂政务委托给了长孙无忌。
但李世民对长孙无忌也是不放心的，毕竟当年杨坚还是宇文赟的岳父，最终不还是夺了权自己当了皇帝嘛。所以人性很难揣测的。所以李世民又扶持了性格比较刚直，一直跟随自己，比较信任的褚遂良，并在临终的时候嘱托褚遂良： “无忌对我竭尽忠诚，我能拥有大唐江山，无忌出力较多，我死之后，不要让小人进谗言挑拨离间。”其实其核心的意思就是希望褚遂良来在朝堂上制衡长孙无忌，不希望长孙无忌的权力过大，希望李治能平衡这两个人，那么朝堂就稳固。
所以我们看李世民为了平稳的交接自己的政权，真是煞费苦心。实际上李世民将权力分成了三块，让长孙无忌，褚遂良和李世 勣来互相制衡。
而这种安排确实保证了李世民在驾崩之后，李唐的朝堂之上保持了稳定的局面，从这一点来看，李世民的安排还是有效果的。
所以我们才讲，最管理最难的是要了解人性，人性是不能试探的，要想制约人性，就要用制度和制衡的方式，让每一个人的权力不要过大。每个人在面对权力的诱惑的时候都是非常困难的，所以一定要在制度设计的时候，就考虑这种因素，通过分权和制约来约束一个人的欲望，这其实也是现在很多家族企业在传承的时候经常遇到的问题，而处理的方法显然也是可以从历史上去汲取经验的。
关注《读史学文》，解码更多王朝兴衰密码
关注小号《识途中》，以防走失
加入读史明智知识星球，探讨更多感兴趣的历史话题