大家好，我是黑白三国。
不少人应该都知道，诸葛亮的首次北伐是机会最大的一次。
当时蜀军旗开得胜，拿下三郡，曹魏朝野为之震动，可谓是王炸开局。遗憾的是，马谡丢失街亭，功亏一篑，令人唏嘘！
后世有不少人都在想，或者说假设，如果当时镇守街亭的是魏延、吴懿，甚至还不起眼的王平，都不至于输得这么惨。还有人说，要是法正还活着，北伐战局多少很不一样吧。
其实，如果当时此人还在，诸葛亮首次北伐就多了一个镇守街亭的人选，而且是极大概率极其稳妥的人选。这是一个被很多人忽略的名字——黄权。蜀汉失去他，其实比失去10个马谡都可惜！
法正虽强，终究是谋臣而非良将
法正确实强，是个善于奇谋的高人。他在刘璋麾下不得志，转头跟了刘备，深受赏识，成了他的左臂右膀。跟着刘备取益州、定汉中，法正的谋略没得说，连诸葛亮也十分认可他的能力（人品就不予置评了）。但要注意，法正的核心价值在“谋”，而非“统”。他更多是在军帐中出谋划策，参与国政决策，就算有统兵经历，也远算不上独当一面的军事统帅。
他和马谡比，确实成熟稳重得多，但本质上还是文官型人才。指望他去守街亭这种兵家必争之地，未必能比马谡强多少。毕竟战场厮杀、临阵调度，和帐中谋划是两码事。很多人把蜀汉北伐的遗憾寄托在法正身上，其实是找错了方向。
黄权有多猛？《三国志》里藏着的军事奇才
再看黄权，这才是真正被蜀汉错过的军事大才。他早年就以护军身份统领诸军去迎接张鲁，这可不是小差事，能统筹诸军，足见其统兵功底。后来汉中之战，黄权也深度参与谋划，刘备能拿下汉中，击退曹操，黄权的谋略和调度功不可没。
最能体现他军事能力的，还是夷陵之战。当时刘备执意伐吴，黄权一眼就看出了风险，主动建议：“吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以尝寇，陛下宜为后镇。”意思就是让他当先锋探路，刘备率主力殿后，水陆并进稳扎稳打。这主意多靠谱不用多说，可刘备没听，反而把他派去江北防备曹魏。即便如此，也能看出刘备对黄权的军事能力是认可的——江北防线是蜀汉伐吴的侧后方屏障，交给黄权，就是把安危托付给了他。
可惜夷陵一战蜀汉惨败，黄权的退路被东吴切断，回不去蜀汉了。绝境之下，他只能无奈降魏。这事儿换谁都惋惜，《三国志》里说他降魏后，有人劝刘备治他的罪，刘备却叹着气说：“孤负黄权，权不负孤也。”这份君臣相知，读来让人唏嘘。
降魏仍获重用：黄权的能力连曹魏都认可
黄权降魏后，曹丕一见就大喜，直言他的归降堪比陈平弃楚投汉，当即重用。后来曹芳继位，曹爽和司马懿辅政，黄权更是被任命为车骑将军，还获得了开府仪同三司的殊荣——要知道，这可是三国时期第一个获此职位的将军。能在曹爽和司马懿这两大权臣之间立足，还能身居高位，没有实打实的功绩和能力，根本不可能做到。
想想看，这样一位既有谋略又能统兵的人才，若是没降魏，一直留在蜀汉，诸葛亮北伐会是怎样的局面？街亭之战，诸葛亮断然不会派马谡去，黄权亲自镇守，以他的军事经验，张郃想轻易突破绝非易事。
只要守住街亭，诸葛亮就能顺利消化三郡，拿下凉州，北伐的根基就稳了。后续北伐，黄权既能在军帐中出谋划策，又能领兵出征，和诸葛亮相辅相成，战局大概率会彻底改写。
很多人读三国，都聚焦于诸葛亮的鞠躬尽瘁、关羽的忠义无双，却忽略了黄权这样的悲情英雄。他有旷世之才，却生不逢时，最终被迫归降敌国，成为蜀汉无法弥补的损失。
（本文主要参考《三国志》）