就在1月21日召开的世界经济论坛上，特朗普突然宣布，放弃下个月对欧洲八国加征关税的决定。
同时他补充道，美国也不会对丹麦使用武力，他与北约秘书长已达成共识，制定了格陵兰岛协议的初步框架。
这一协议能够满足美国的所有愿望，特朗普希望与丹麦在此条件下达成合作。
但丹麦未必愿意。
因为本质上特朗普并没有放弃对格陵兰岛的野心，只是暂时收回了之前对于欧洲的恐吓。
至于未来，这些威胁会不会卷土重来，谁也说不准。
但可以确信的是，这次特朗普的松口体现了几个信号：
第一、世界各国的联合反对并不是全无效果。
在特朗普宣称必得格陵兰岛之后，欧洲各国隔空喊话，也象征性地派兵去格陵兰岛“溜达”了一圈。
这些原本的消极抵抗在特朗普威胁加征关税之后变得逐渐激烈起来。
英国首相斯塔默公开表示，英国不会因美国的关税威胁而在格陵兰岛问题上让步。
加拿大总理卡尼则呼吁，世界各大中等强国一定要联合起来以抵抗超级大国的胁迫。
除此之外，特朗普前几日“自导自演”的和平委员会，向世界各国发了60多张请帖。
因他的嚣张言论，各国都处在谨慎的观望状态，目前只有寥寥几个国家给了他明确的回复。
这让特朗普充分意识到，美国可以凭借实力威胁世界各国。
可这么做极大程度上损害了美国在国际场中的信誉和形象，就算这些国家屈从于美国的“淫威”，也不过是口服心不服。
更糟糕的是，若把这些国家逼急了，万一都赶到了中俄那边，更是得不偿失。
在加拿大逐渐转向中国的先例下，特朗普不好再进一步施压欧洲，不如让他们好好缓口气再谈条件。
第二、美国也没想轻易动用武力。
一方面，在国内本就负债累累的情况下，动用武力对美国来说也是一笔不少的开支，使用武力不会是第一选择。
另一方面，如果真的动用了武力，将会彻底改变事件性质，北约联盟多年的经营成果会直接毁于一旦。更别谈格陵兰岛本就缺乏军事部署，没必要派出大量军队进攻，这种不划算的买卖，美国不会做。
特朗普在这次会议上也明说了，美国想要的是格陵兰岛的矿产资源，以及在岛上部署“金穹”导弹防御系统以应对中俄。
从这两点看，特朗普之前说的武力夺取多半就是用来恐吓丹麦的，不过人家硬挺着不接受，特朗普也只好改口。
第三、特朗普避重就轻，用格陵兰岛事件回避了美国国内更严重的经济问题。
自特朗普上台来，美国经济没有如他选举时承诺得那般日渐好转，甚至在他的政策下越发糟糕。
特朗普对外无所顾忌地使用关税大棒打击其他国家，实际上也大大增加了美国普通民众的生活成本，让美国本就发展迟缓的经济更加萎靡。
另外，特朗普反复无常的关税言论，让金融市场陷入动荡，企业难以预估他的经济政策从而冻结资本支出，以在变动的世界中寻求稳定。
压抑了消费和投资，美国的经济濒临崩溃，特朗普却视而不见，反而愈发变本加厉地向外界示威，以此展示美国权威，掩盖国内矛盾和个人政策错误。
总的来说，特朗普这次的让步充分说明了两件事：
一来、美国并不是不可战胜的。
双拳难敌四手，特朗普就算真向欧洲各国动用武力也未必会得到好结果。
这也给整个欧洲提了个醒，对付特朗普这种外强中干的人，一味地忍让只会让他更嚣张，适时的反抗才是与他相处的长久之策。
二来、美国日渐疯狂的举动正在暗示，它在走下坡路。
特朗普刻意回避的国内经济问题和他不断对欧洲国家的针对，都侧面反映了，当内部危机无法处理时，把矛盾扩大给全世界，让大事化小小事化了。
在我们把眼光聚焦到格陵兰岛时，美国也在经历一场重新“洗牌”，内部正在不受控地溃败，特朗普还能嚣张多久，我们拭目以待。