明星不是普通人。他们的一言一行会被放大,会被模仿,会被当成榜样。

一旦出问题,影响的不只是自己,还有成千上万信任他们的人。

打开网易新闻 查看更多图片

近年来,闫学晶、张凯丽、郑爽、吴谨言这四位明星,先后被官媒点名批评。

她们的问题各不相同,但结果都一样:事业停摆,口碑崩塌,公众不再买账。

回头看她们走过的路,没有一个人是被冤枉的。

打开网易新闻 查看更多图片

很多人认识闫学晶,是从《刘老根》里的“山杏”开始。

那个淳朴执着的农村女人,让她成了东北剧里最有代表性的“媳妇”。

多年下来,她出演的母亲角色深入人心,成为草根女性的代表。

打开网易新闻 查看更多图片

但当现实生活的闫学晶出现在镜头中时,观众发现自己被骗了。

她早已不是那个与土地相连的人。

在一次节目中,她脱口而出“我怎么能出生在那种地方”,满脸嫌弃。

打开网易新闻 查看更多图片

成名后,她彻底脱离了“农家”背景,三亚海景房、北京大平层、奢侈服饰,样样不少。

本来这也无可厚非,成功换来更好的生活是常理。

问题在于,她一边吃着“农民人设”的红利,一边却说“穷是因为懒”。

打开网易新闻 查看更多图片

2025年底,她在直播中抱怨:“儿子一年就挣几十万,不够花。”

这句话彻底引爆舆论。对多数家庭来说,那是奋斗多年的积蓄。

而闫学晶的饭桌上,海参龙虾常见,装修豪华入镜。

打开网易新闻 查看更多图片

群众质疑她假穷炫富的同时,也发现整个家庭的经济命脉都绑在她身上。

儿子管理她的直播公司,儿媳是收入微薄的音乐剧演员。

这一家子靠她一个人“挣钱吃饭”,却还要上网讲述“普通人挣得太少”的烦恼。

打开网易新闻 查看更多图片

面对质疑,她选择沉默。直到账号被封、品牌解约、节目除名,她才发布道歉声明。

但那个时候,已经晚了。

闫学晶当初以“草根逆袭”的名义站上舞台,如今却忘了是谁给了她这个舞台。

打开网易新闻 查看更多图片

如果说闫学晶走的是“草根路线”,张凯丽则是“正剧女王”的代表。

从《渴望》中的慧芳到《裸婚时代》里的母亲,她塑造的角色温柔坚韧,是几代人心中的“理想妈妈”。

正因如此,当她为问题产品站台时,造成的伤害更为深远。

打开网易新闻 查看更多图片

2021年,张凯丽代言的一款“防滑老人鞋”被大量消费者投诉。

多位老人穿着该鞋在湿滑地面摔倒,导致骨折住院。有家属举证称,鞋子实际防滑性能远低于广告宣称的“军工级科技”,鞋底材质普通,雨天极易打滑。

更令人失望的是,事发后品牌方推诿责任,而作为代言人的张凯丽迟迟未发声,直到法院判决品牌赔偿并认定其广告存在误导,她才在社交平台轻描淡写地表示“已终止合作”。

打开网易新闻 查看更多图片

张凯丽的沉默被解读为事不关己,曾经的国民好感度迅速蒸发。

她或许认为自己只是拍了个广告,但公众人物的一举一动都具有示范效应。

打开网易新闻 查看更多图片

当一位以“可靠”著称的演员,为未经充分验证的产品背书,本质上是在用观众的信任为自己的收入铺路。

这种“代言失察”,比演技失误更难被原谅。

郑爽的崩塌,是娱乐圈近年来最彻底的一次“人设雪崩”。

打开网易新闻 查看更多图片

她曾以《一起来看流星雨》中的楚雨荨走红,清瘦、敏感、略带叛逆的形象俘获无数青少年粉丝。

可随着私生活曝光、代孕风波、偷税漏税等事件接连爆发,她的形象彻底反转。

2021年初,前男友张恒曝光两人在美国通过代孕产下两子,并披露郑爽在孩子出生前曾要求“打掉”或“送人”。

打开网易新闻 查看更多图片

录音中她语气冷漠,毫无为人母的责任感。

此事迅速引爆舆论,人民日报、央视新闻等官媒罕见集体发声,直指“代孕践踏伦理、挑战法律”,并强调在中国,任何形式的代孕都是非法的。

更严重的是税务问题。调查发现,郑爽在《倩女幽魂》项目中签订阴阳合同,片酬高达1.6亿元,其中1.12亿元通过“增资”形式隐匿,偷逃税款超7000万元。

打开网易新闻 查看更多图片

2021年8月,税务部门依法追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计2.99亿元。

其所有作品下架,社交账号封禁,演艺生涯基本终结。

郑爽的问题早已超越“私德”范畴,直接触碰国家法律与社会伦理的双重红线。

打开网易新闻 查看更多图片

她不是不懂规则,而是仗着流量肆意妄为。

当一个人把生命当作可弃可留的商品,把法律当作可绕可避的障碍,她的结局注定无人惋惜。

吴谨言凭借《延禧攻略》魏璎珞一角一夜成名,机敏果敢的人设让她迅速跻身一线。

打开网易新闻 查看更多图片

可就在事业巅峰期,她却因一次采访安排,把自己推向了舆论深渊。

2019年,央视电影频道计划对她进行专访,本是主流媒体对新生代演员的认可。

然而她的团队临时变更采访地点,要求央视支付“场地费”、“人员交通费”,甚至索要“违约金”以防临时取消。

打开网易新闻 查看更多图片

面对国家级媒体,竟摆出对待商业品牌的姿态,完全无视其公共属性与权威性。

央视最终发布声明,措辞严厉:“个别艺人及其团队缺乏基本尊重,将主流媒体视为普通商业客户,此种行为不可接受。”

虽未点名,但圈内皆知所指何人。此后,吴谨言再未登上央视任何节目,主流奖项提名也全部落空。

打开网易新闻 查看更多图片

尽管她后来道歉,称沟通有误会,但傲慢印象已深植人心。

她的错误看似是“团队操作”,实则是价值观偏差。

在流量至上的幻觉中,她误以为自己已是“不可替代”的存在,忘了是谁给了她舞台。

打开网易新闻 查看更多图片

央视不是求着她上节目,而是予她更大的责任。

当一个演员开始用商业逻辑衡量一切,包括对国家媒体的态度,她的格局就已配不上她的位置。

这四位演员,一个忘了初心,一个用信任推销隐患,一个以违法挑战底线,一个凭傲慢蔑视规则。

打开网易新闻 查看更多图片

公众人物享有的关注度,本质上是一种社会授权。这份授权要求他们比普通人更谨慎、更自律、更有担当。

一旦把授权当作特权,把平台当作提款机,崩塌只是时间问题。

老话说得好:“水能载舟,亦能覆舟。”观众可以捧你上天,也能让你归零。

真正的体面,不在于穿得多贵,住得多豪,而在于是否始终记得你为何被看见,又为何被记住。