大家好，欢迎来到松林聊时事，当地时间2026年1月20日，美国、马来西亚媒体及部分自媒体掀起一场“伊朗试射洲际导弹”的舆论风暴，宣称“伊朗于1月18日成功发射射程达10000公里的洲际弹道导弹，导弹飞越俄罗斯领空后落入西伯利亚或北冰洋，可覆盖美国东海岸及欧洲全境”。然而，这场看似“有图有真相”的报道，实则漏洞百出——所谓“发射画面”竟是2025年7月中国天舟九号货运飞船与长征-7火箭的发射影像，且无任何航线管制、禁空区指令或导弹残骸落地的实证。这场闹剧的背后，是美国、以色列对伊朗的“认知战”操弄，其目的不仅是抹黑伊朗战略能力，更试图为未来可能的军事打击制造借口。
一、假消息的“技术性穿帮”：从发射画面到国际惯例的双重证伪
美国媒体此次炒作的“伊朗洲际导弹”，从技术细节到国际惯例均存在致命硬伤。首先，所谓“发射画面”被证实为中国天舟九号货运飞船的发射影像，这一乌龙暴露了美媒在信息核实上的草率——若伊朗真具备洲际导弹技术，其发射场景必然与航天器发射存在显著差异（如导弹发射架结构、助推器分离方式等），稍有军事常识的观察者即可识破。其次，国际核大国在试射洲际导弹时遵循严格通报程序：中国曾向南太平洋发射东风-31A时提前通报美、法、俄；俄罗斯向乌克兰发射榛树高超音速导弹前也向中美通报，以避免误判。若伊朗真试射洲际导弹，不可能绕过中、美、英、法等核大国，否则将直接触发核误判风险——而美媒对此只字不提，显然是选择性忽略国际惯例。
更深层次的问题在于，伊朗是否具备发展洲际导弹的战略需求？从技术层面看，洲际导弹需突破多级火箭、再入大气层热防护、高精度制导等关键技术，伊朗目前的中程弹道导弹（如“流星-3”射程约2000公里）尚未完全掌握这些技术，遑论射程10000公里的洲际导弹。从战略层面看，伊朗若拥有核武器，中程导弹已足以威胁以色列及美军在中东的基地；若无核武器，洲际导弹仅能投送常规弹头，其战略价值甚至不如中程导弹——毕竟，飞越10000公里投送几百公斤炸药的“大号中导”，既无法形成有效威慑，反而会成为美国军事打击的“合法借口”。美媒炒作此话题，实则是将伊朗置于“有弹无枪”的尴尬境地，为其未来可能的打击行动铺路。
二、美以“拱火”逻辑：从舆论造势到军事行动的递进式施压
美国、以色列对伊朗“洲际导弹”的炒作并非首次。2025年，以色列总理内塔尼亚胡曾宣称“伊朗可能很快用核武器瞄准美国城市”，并渲染“伊朗正在研发射程8000公里的洲际导弹，若增加3000公里射程可覆盖纽约”。这种“递进式”的舆论攻势，本质是美以对伊朗的“认知战”与“法律战”结合：通过虚构伊朗战略威胁，推动国际社会对伊朗实施更严厉制裁，甚至为军事打击制造“自卫”借口。当前，叙利亚局势的变化为美以提供了新机遇——叙利亚当局收复东北部后，美国、以色列可联合约旦、叙利亚（部分势力）形成对伊朗的包围网，而伊朗的导弹工业成为其唯一能对美以构成实质性威胁的手段。
美以的算盘十分清晰：若能将伊朗塑造成“拥有洲际导弹的核威胁国家”，即可联合盟友对伊朗导弹基地、工厂实施“先发制人”打击，彻底消除其战略反击能力。这一逻辑与美国此前对伊拉克“大规模杀伤性武器”的指控如出一辙——通过舆论造势、情报造假、国际孤立三步走，最终实现军事干预。值得注意的是，伊朗近期在军事技术上取得突破（如突破星链技术、抓获千名叛军内奸），显示出其应对外部威胁的能力提升，这更令美以感到紧迫。此次“洲际导弹”闹剧，或许正是美以试探国际反应、评估军事行动可行性的“压力测试”。
对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。
注：文中插图来自网络，如有侵权联系删除。