打开网易新闻 查看更多图片

者 | 凌风

来源 | 广告案例精选

果然奢侈品牌从不坑穷人,当网友在社交平台晒出Miu Miu一款标价15.2万元的满钻围裙时,再次颠覆了我的认知,评论区瞬间成了大型迷惑行为大赏。

打开网易新闻 查看更多图片

1

这条围裙通体镶满水晶,搭配小羊皮内衬,乍一看像极了农村赶大集菜市场同款碎花群,又带着点奶奶辈手工缝制的朴实感,唯独少了点奢侈品该有的“高冷范儿”。

打开网易新闻 查看更多图片

服装设计师你有事吗?是把家里压箱底的布料翻出来镶了钻?

这系上谁看得出是价值15万啊,和我在菜市场花10块钱买的有何区别。这玩意儿系在身上,谁能看出是价值六位数的奢品?

打开网易新闻 查看更多图片

和菜市场花10块钱买的防水围裙比,除了不能蹭油星子,简直毫无区别,网友甚至调侃“做个饭都怕钻掉进锅里”。

请问这件天价围裙的使用场景是?是去杀鱼还是赶集呀。

有人辣评:“穿这个去杀鱼,鱼没杀成,钻石先掉光了”;

打开网易新闻 查看更多图片

也有人灵魂拷问:“是能让菜自动变香,还是能让富婆Cos保姆时更显专业?”

还有人精准吐槽:“弥补了有钱人没机会穿围裙的遗憾”。

打开网易新闻 查看更多图片

毕竟普通人做饭穿10块的,有钱人装样子穿15万的。

还有多个款式,网友点评:“像奶奶手工做的泡泡纱或者人造棉睡衣”

打开网易新闻 查看更多图片

更绝的是,都说时尚的完成度看脸,但哪怕是明星代言人穿上,也难掩一股“豪门女仆”既视感,时尚感没拉满,戏剧效果倒是拉到极致。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

2

这条钻石碎花围裙,出自Miu miu2026春夏系列。创意总监Miuccia Prada以“At Work”(职业叙事)为主题,将围裙这一劳动符号升华为秀场主角,探讨女性多重身份的价值。

但理想很丰满,现实很骨感。围观整场秀就能发现,MiuMiu把“围裙元素”玩到了极致,黑色、灰色、蓝色等各式围裙轮番登场,材质应有尽有,可整体观感却统一指向“丑得别致”。

打开网易新闻 查看更多图片

尤其是开场几套造型,模特身着西装外搭纯色围裙,硬生生穿出了“刚从大润发杀完鱼下班”的既视感。

打开网易新闻 查看更多图片

网友调侃设计师灵感怕不是重生之我在菜市场杀了十年鱼,不然怎么能有这么浓的烟火气灵感。

打开网易新闻 查看更多图片

更让人费解的是,整场秀仿佛变成了围裙展销会,让人忍不住想问:“MiuMiu是疯了吗?就算天天换着做饭,也用不上这么多啊”。

打开网易新闻 查看更多图片

按照品牌官方解读,选择围裙作为核心元素,是为了正视女性真实的生存状态,跳出传统奢侈品的高雅滤镜,把咖啡厅兼职生的匆忙、家庭劳作的琐碎、职场打拼的坚韧,都融入设计之中。

为了传递这种理念,品牌还玩起了“冲突美学”:工业斜纹布拼接蕾丝、皮革腰带叠加荷叶边、帆布基底镶嵌水钻,用刚柔并济的材质碰撞诠释女性力量;

将围裙叠穿在西装、碎花裙甚至比基尼外,模糊厨房、职场与秀场的边界;保留钥匙挂扣、多功能腰带等劳动细节,再用铆钉、镂空刺绣赋予装饰感,强调“劳动即荣耀”。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

不可否认,这份致敬女性的初心值得肯定,打破“女性气质只能优雅”的刻板认知也颇具意义,毕竟女性既能在厨房创造温暖,也能在T台绽放光芒,每一种身份都值得被尊重。

虽然寓意是好的,但是这穿出去真的好看吗?真的有点不懂时尚了......

打开网易新闻 查看更多图片

3

比钻石围裙更炸裂的,是MIUMIU还曾推出过一款在内裤上镶了钻的“钻石内裤”。

打开网易新闻 查看更多图片

这条售价4W的内裤,还推出了樱桃粉、土豪金、神秘绿等多种不同配色,即便是女明星也没办法拯救这条内裤,反而风评被害。

打开网易新闻 查看更多图片

看完MiuMiu这波操作,不少人直呼:巴黎世家终于遇到对手了!

在此之前,巴黎世家一直是奢侈品圈“猎奇营销”的天花板,创意总监Demna最擅长从日常事物中挖掘灵感,把看似毫无价值的物品“奢侈品化”,靠争议收割流量。

回顾巴黎世家的名场面:售价2万的胶带手镯,本质是把工业胶带做成饰品;

打开网易新闻 查看更多图片

1790美元的“垃圾袋包”,几乎1:1复刻家用黑色垃圾袋,只是把材质换成了小牛皮;

打开网易新闻 查看更多图片

还有那双布满破洞、污渍的“破烂运动鞋”,售价高达1850美元,看起来像从垃圾场刨出来的。

打开网易新闻 查看更多图片

还有洗浴中心同款钥匙串发带

打开网易新闻 查看更多图片

这些设计无一例外引发全网吐槽,却总能精准戳中富豪们的收藏欲,本质上是利用猎奇造型,挑战主流审美与价值认知,用争议换曝光。

而MiuMiu这波天价围裙营销,简直是完美复刻了巴黎世家的套路,甚至有过之而无不及。

两者都深谙一个道理:在社交媒体时代,争议本身就是最廉价且高效的流量。

一条看似荒诞的天价围裙,无需投入巨额广告费,就能凭借网友的吐槽、玩梗、二次创作,轻松霸占各大社交平台热搜,曝光度远超传统营销。

更关键的是,这种“越骂越火”的模式,还能形成舆论两极分化。

普通人疯狂吐槽,VIP客户悄悄抢购。据门店工作人员透露,这条15.2万的围裙早已在预览会上被抢订一空,各门店连实物都没有,亚洲预售量还逆势上涨35% ,完美诠释了“你的吐槽,正是他们购买的理由”。

从商业逻辑来看,MiuMiu和巴黎世家的猎奇策,核心是跳出了传统奢侈品靠高雅、稀缺吸引消费者的固有路径,转而用反精致、反常识的设计,构建品牌的独特性。

它们卖的从来不是物品本身,而是一种符号、一种态度

买15万的围裙,买的不是做饭工具,而是“敢于挑战审美”的富豪身份象征;买垃圾袋包,买的不是收纳容器,而是“解构消费主义”的潮流态度。

这种策略既能持续制造话题,保持品牌热度,又能精准筛选目标客群,让真正有消费能力的人愿意为“理念和符号”买单,实现“吐槽声中赚得盆满钵满”。

更值得玩味的是,MiuMiu还在巴黎世家的基础上做了升级,给猎奇设计加上了“致敬女性”的深层内核。

这就让品牌在收获流量的同时,又多了一层文化价值背书,哪怕被吐槽“丑”,也能凭借理念支撑站稳脚跟,不至于陷入“纯粹收割智商税”的争议中。

看完MiuMiu这波操作,恐怕巴黎世家都要直呼内行吧~

行业资讯、案例资料、运营干货,精彩不停

更多精彩内容,尽在【广告案例精选】↓↓↓

打开网易新闻 查看更多图片