委内瑞拉所谓“代总统”13天内邀请美国共治石油，并非立场摇摆，而是一次用国家命脉换取个人政治存续的赤裸交易。
如果把时间线拉直来看，这场戏从一开始就不是“意外失控”，而是按部就班地推进。
不久前，全球舆论还沉浸在“委内瑞拉反侵略”的叙事里。马杜罗被带走的画面余温未散，街头抗议、国际谴责、联合国紧急会议，一切看上去都像是资源小国对抗霸权的经典剧本。
仅仅13天之后，风向陡然逆转。
那位被推上台的代总统，公开表态欢迎美国参与石油开发，甚至不避讳“共治”二字。
这不是外交辞令，也不是模糊表态，用大白话翻译只有一句，石油你们来分，我的位置你们来保。
更荒诞的是，这种转向发生得毫无过渡。
从“主权遭侵犯”“绝不接受外来干涉”，直接跳到“适应新的政治现实”。
这不是被逼到墙角后的慌乱决策，而是提前就准备好的剧本节点。
因为真正决定局势的，并不在街头，也不在联合国，而是在权力核心内部。
CIA局长能堂而皇之走进总统府，本身就说明一件事，军事阶段已经结束，政治清算和利益分配阶段正式开始。
而石油，就是这场分赃里最硬的筹码。
委内瑞拉拥有全球最大的已探明石油储量，3000多亿桶，不是“潜力”，而是实打实躺在地下的财富。
在国际政治里，这种资源不是护身符，而是靶子。
所以，当代总统抛出“共治”这个词时，本质并不是求合作，而是在递交投名状。
更直白一点说，这是在向真正的导演表态，我知道规则，我会配合。
如果不看情绪，只算账，这场交易的荒谬与残酷会更加清晰。
先看条件，美方提出的并不是象征性参与，而是明确要求拿走石油收益的40%，理由是“报销军事行动成本”。
换句话说，美军进场、抓人、控制局势的费用，要由委内瑞拉用未来几十年的石油收入来偿还。
这在国际关系史上并不新鲜，只是很少说得这么直白。
而“共治”模式意味着什么？意味着开采权、定价权、销售渠道、金融结算，全部被外部力量掌控，本国只负责提供土地和维稳。
更关键的一点在于法律层面。
为了给这场交易“合法性”，代总统团队不惜动手修改已经执行了58年的《碳氢化合物法》。
这部法律的核心原则只有一句话，石油资源属于国家，不可让渡。
而现在，这条原则被轻描淡写地“调整”了。
这不是技术性修订，而是直接拆掉主权地基。
有人算过一笔账，以当前日产80万桶的水平计算，在这种分成机制下，美方每年可以稳定拿走超过百亿美元的净收益，而且几乎没有风险。
委内瑞拉国内四分之一人口依靠国际援助生活，医疗系统崩溃，教育系统停摆，人均GDP跌破3000美元。
这就形成了极端对比，地下是全球最大石油宝库，地上是全面破产的社会结构。
所谓“共治”，并没有解决国家困境，只是把未来几十年的发展权提前抵押，换取眼下的政治喘息。
这种模式的真实含义只有一个，国家被当作资产包，代总统只是临时看守人。
而问题在于，看守人是可以随时更换的。
石油交出去之后，这张“临时许可证”还能保多久，没人能给出答案。
正因如此，这场交易从一开始就注定不是终点，而只是更深层博弈的开端。
把情绪放下，站在冷冰冰的现实里看，这件事并不是某一个人的“卖国行为”那么简单，而是一个结构性困局的集中爆发。
委内瑞拉的问题，首先不是立场，而是能力。
财政枯竭、货币体系崩溃、产业单一、技术断供、制裁长期叠加，国家机器已经无法独立运转。
在这种状态下，任何站上台的人，手里都没有多少筹码。
再看美国真正的选择逻辑。外界常常以为，美国扶持的是“反对派”“民主象征”，但现实恰恰相反。
美国真正需要的，是一个能控制军队、能调动官僚系统、能保证石油稳定出货的执行者。
谁符合这个条件？不是在海外演讲的政治明星，而是熟悉权力网络、能让体系继续运转的“技术型代理人”。
这也是为什么，有些反对派人物再怎么向华盛顿示好，也得不到回应。因为他们没有“交付能力”。
而代总统不同，她能确保系统不崩、油能出港、局势不乱。
于是，交易自然形成，你的位置我承认，你的国家资源我接管。
从这个角度看，这场“变脸”并不突然，而是迟早会发生。
因为当军事介入完成，下一步必然是经济接管，而经济接管必须通过“合法外衣”来完成。
更值得警惕的是，这种模式并不专属于委内瑞拉。
它是一套成熟、可复制的模板，先制裁，让经济窒息，再制造权力真空，随后扶持可控代理，最后用“合作”“共治”完成资源接管。
所以，这场戏真正值得思考的问题，并不是“她还能坐多久”，而是，下一个被套用这套剧本的资源国，会是谁？
当石油、矿产、能源成为谈判桌上的筹码时，所谓政治口号、民族尊严、爱国宣言，都会在现实面前被一层层剥离。
留下的，只有赤裸的力量对比。
而这场发生在委内瑞拉的“共治”实验，很可能只是序章。
接下来，它会不会被复制、被放大、被标准化，才是这出大戏真正的看点所在。