2026年1月17日，全球贸易市场被一则重磅消息引爆：美国前总统特朗普通过社交媒体宣布，自2月1日起对英、法、德、丹等8个欧洲国家输美商品加征10%关税，若6月1日前欧洲未满足其对格陵兰岛的诉求，税率将进一步提升至25%。
据人民网1月18日报道，欧洲议会已表态将搁置欧美贸易协议作为反制。这场“开年第一战”并非偶然，而是美国为掌控格陵兰岛战略资源与航道利益，不惜撕裂盟友关系的经济博弈，背后藏着关乎全球贸易格局的深层逻辑。
特朗普此次关税制裁的借口极具戏剧性，宣称欧洲“长期占用美国补贴”，需以格陵兰岛“回报”，甚至渲染“若美国不拿，其他国家将趁机夺取”的紧张氛围。
但本质上，这是一场以贸易为筹码，逼迫欧洲妥协、争夺格陵兰岛控制权的战略行动。
从表面冲突看，欧洲的温和反制与美国的强硬施压形成鲜明对比：法德等国仅派出数十人赴格陵兰岛表态，英国甚至仅派1人，却被特朗普定义为“反抗信号”。
丹麦首相此前明确表态，美国若强行夺取格陵兰岛，将意味着北约的终结；马克龙也公开回应，欧洲将团结一致抵御关税恐吓。双方的僵持，已导致欧美股市相关板块波动，欧元对美元汇率1月18日单日下跌0.3%，欧洲出口企业股价普遍承压。
值得注意的是，特朗普的诉求并非单纯“吞并”格陵兰岛，而是通过威逼签署合作协议，实现对该岛的实质掌控。即便无法获得主权，也需垄断其核心资源开发与航道管理权，这一目标远超普通军事基地的布局需求。
特朗普不惜与盟友撕破脸，根源在于格陵兰岛的战略价值足以影响全球经济与贸易格局，其核心竞争力集中在三点：
1. 北极航道的贸易枢纽地位随着全球气候变暖，北极冰川消融加速，北极航道通航时间逐年延长，预计2030年可实现季节性常态化通航。该航道能缩短亚欧贸易航线距离约30%，相比苏伊士运河，可节省大量物流成本与航行时间，未来有望取代传统航道成为全球核心贸易通道。而格陵兰岛正处于北极航道的咽喉位置，掌控该岛就能掌握航道通行的话语权，直接影响全球贸易物流格局。
2. 稀缺资源的供应链影响力格陵兰岛蕴藏着丰富的战略资源，其中稀土储量达150万公吨，占全球已探明储量的约10%。当前全球新能源、半导体产业对稀土需求激增，谁掌控稀土资源，就能在高端制造业供应链中占据主动。此外，岛上还拥有镍矿、原油等资源，对保障工业生产原料供应意义重大，其经济价值随产业升级持续攀升。
3. 地缘布局的经济辐射效应格陵兰岛的高纬度位置，使其成为全球卫星侦察与通讯的关键节点，间接影响全球数字贸易与信息安全。美国若在此完成战略布局，可进一步巩固对北大西洋贸易圈的掌控，压制欧洲在北极经济开发中的话语权，形成对亚欧贸易通道的双向牵制。
这场关税战的波及范围已远超欧美双边，对全球贸易体系产生多重冲击。从欧洲层面看，此次被制裁的8国均为美国重要贸易伙伴，2025年欧盟对美出口额达5800亿欧元，其中机械制造、汽车、农产品等领域将首当其冲。
以德国汽车业为例，美国加征10%关税将导致其对美出口成本增加约30亿欧元，部分车企可能被迫调整产能布局。
对全球市场而言，关税壁垒将加剧贸易保护主义抬头，推高全球商品价格。北极航道开发进程可能因地缘博弈放缓，影响亚欧贸易效率提升。
同时，稀土等战略资源的争夺，或导致全球供应链重构，各国将加速推进资源自主化与供应链多元化，以降低地缘风险对经济的冲击。
从资本层面看，避险资金已开始流向黄金、国债等资产，全球股市波动加剧。欧洲议会搁置欧美贸易协议的表态，意味着双方贸易谈判陷入停滞，短期内难以达成妥协，全球贸易复苏进程将受拖累。
此次欧美格陵兰岛博弈，揭示了全球贸易格局的新变化：地缘战略与经济利益的绑定愈发紧密，贸易已成为大国争夺战略资源与航道控制权的重要工具。对各国而言，这场博弈带来两大启示：
其一，供应链安全与资源自主化成为经济发展的核心诉求。各国需加强战略资源储备，优化供应链布局，减少对单一国家或地区的依赖，尤其在新能源、半导体等关键产业，需构建多元化的供应体系。
其二，区域贸易合作的重要性持续提升。欧洲此次的联合反制，印证了抱团发展对抵御单边贸易制裁的重要性。未来，多边贸易协定与区域经济联盟将成为对冲地缘风险、维护贸易公平的重要载体。
特朗普的关税“挥刀”，本质是美国为维护全球贸易霸权的战略布局，而格陵兰岛的博弈远未结束。这场较量不仅关乎欧美盟友关系，更将重塑全球航道管理、资源分配与贸易规则，其影响将持续渗透到未来数年的全球经济发展中。