来源 | 律舟法学人
作者 | lumos
从每一次成绩公示后自己对保研日益增长的期待，到夏令营时的慌乱与无措，再到在推免系统里点击接受录取的坦然，我在误打误撞中完成了自己略显另类的保研之路。回想起这段时光，我时常惋惜自己在保研之路中进行了很多没意义的付出，走过许多弯路，可我也庆幸我最终还是在上天的眷顾下来到了梦想的中国政法大学，并顺利争取到了自己一直以来就很想参加的直博项目。
因为自己踩过很多雷，所以更知道学长学姐的排雷经验对于保研er的重要性。同时由于网络上关于直博项目的内容仍十分匮乏，因此本文将着重围绕保研避雷和直博项目介绍两个方面的内容展开：
01
个人情况
本科背景：某法学弱势院校
成绩排名：1/100
英语成绩：560+
投递与参营情况：
吉林大学—法学院—学硕—夏令营—入营未参营
中国人民大学—教育学院—学硕—夏令营—入营并优营
西安交通大学—法学院—法硕—夏令营—入营并优营
最终去向：
中国政法大学—民商经济法学院—直博—夏令营—入营并优营
02
保研中踩过的雷与应对建议
（1）佛系投递导致错失机会
由于对院校目标确定的严重失误，我将大量的时间花费在准备一些后面并没能入营的院校上。加之自己不想与本校同学过多竞争的心理，在整个夏令营和预推免过程中，我投递的院校并不多，夏令营仅投递6所，预推免仅投递2所，因此错过了很多本可以一试的高价值offer。在此奉劝各位保研er们在没能拿到确定的、满意的offer之前，请尽己所能地进行广泛投递（当然也不能恶意滥投，请把合适的机会留给真正想去的同学）。
（2）强提英语耽误复习时间
我在寒假时将全部的时间用来准备参营论文和雅思，但却不幸在雅思考前发烧最终没能取得理想的成绩。此时最为理性的选择是在自己已经取得能够准入绝大多数院校门槛的英语成绩的基础上尽快开始专业课复习。但由于我对自己的bg太过于焦虑，一心想与网络上铺天盖地的六级600+和雅思7.5+的大佬看齐，导致本该开始民刑复习的四月又被用来投入雅思考试，最终仍是以一档小分之差无缘理想成绩。而因为没能提前开始复习，我在夏令营时期不仅每天要昏天黑地地复习专业课，还因搁置刑法复习而失去了投递法律硕士项目的勇气。最终导致每天都很疲惫最后却血本无归。
（3）精神内耗带来决策失误
因为前面所提到的一系列失误，导致在预推免阶段我陷入了严重的内耗。甚至开始胡思乱想，并出于一些人情世故的考虑放弃了一些理想offer的投递机会。推免结束后才恍然认识到自己完全是多虑。且在整个保研后期，我有些“病急乱投医”，将很多时间投入到了一些莫名其妙的事物上（例如参加各种论文比赛，投递刊物等），企图增加竞争力，虽然也确实收获了不错的成绩，但总体而言性价比不高。
可能是因为前三年学习和各种竞赛和项目的顺利，我开始逐渐沉迷于只要自己想要就一定会成功的幻觉里，也过于自信自己一定能在保研中找到最佳策略上岸理想院校。然而真正开始投递时，才发现自己是那样的手足无措。但所幸即使并没有实现最佳效益，努力也仍有其价值，最终我也打破历史取得了满意的offer。可对于正在阅读此文的保研er来说，我十分希望你们能从我经历的教训中吸取经验，尽量让自己的保研之路更加从容。
03
直博申请与备考经验
（1）为什么申请直博：直博申请的利与弊？
国内许多知名法学院校都开设直博项目。例如清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、吉林大学、湘潭大学等，以及笔者所报考的中国政法大学。
相对于学硕项目，直博的优势在于其先天掌握的优厚学术资源、相对于硕升博更短的学制、导师更多的关怀和支持。此外因为省去了升博和硕士论文，直博生有更多的时间积累学术成果。但劣势也较为明显：第一，退出成本高。如果难以承受科研压力，可能要面临多上一年转硕或以本科学位退学；第二，竞争压力大。以笔者所在学校为例，因为享受的是博士待遇，所以直博生在本科毕业后便要和已经有了两三年科研经历的普博竞争科研项目、奖学金等资源，如果自己不额外进行提升很容易陷入被动。
此外，笔者个人并不太认同直博竞争压力小于学硕的看法。因为从我参加的项目来看，直博项目虽然报名人数较少，但却有着更强的本校保护倾向和更少的录取名额，整个筛选和考核过程中的不确定性也比较大。因此如果并非出于浓厚的学术兴趣，还是尽量审慎报考直博。（虽然不可否认人少的项目确实存在捡漏可能性）
（2）想要申请直博，需要如何准备？
本科前三年准备阶段：
首先，在硬实力上，要多参加科创项目，并争取发表1-2篇自己一作甚至独作的学术论文。尽管不乏学长学姐凭借自己的优秀，在没有科研经历的情况下上岸直博。但不可否认的是，本科期间的科研经历对提升简历、培养能力以及检验自己对学术的兴趣上发挥着重要作用。因此十分建议大家多看、多写。
其次，在软实力上，要重视对自己思考能力和学术基本功的培养。比起简历上所列举的科研成果，老师可能更关注直博生发展的潜力，因此在面试环节所表现出的对问题的思考，以及应变能力，可能更是吸引老师的关键。能力的培养有些抽象，笔者个人将其具体化为至少要有1-2个自己深入研究的理论方向，并能够在这一方向上提出自己的见解。可以借助写文献综述的方法强迫自己深入梳理和思考。而对于写出的文献综述也不必刻意去死记硬背，在梳理的过程中进行理解，在面试就会惊喜的发现自己在这一领域就是可以出口成章。
夏令营投递阶段：
最重要的是必须熟悉导师。相较于普通学硕招生，导师在直博生招生中往往有很大话语权。因此申请直博的同学要把更多的时间投入到导师套磁以及熟悉导师的科研成果上。甚至最好有与导师研究方向有关的科研经历。（笔者就是因为有一段助研经历与梦校导师契合，不仅幸运地通过初审，还凭借从这段经历学到的一些知识顺利通过面试环节）
其次，在许多学校直博投递与学硕投递不在同一批次或者相互并不冲突，因此即使直博未能入营，也可以凭借之前的积累去尝试同方向的学硕项目。
04
中国政法大学直博考核经验
法大直博报名在夏令营阶段，分为系统简历审核和线下考核两个环节。线下环节包括中英文笔面试四项考核。
（1）英文面试：英文面试采取4人一组的面试形式。先进行每个人的单面，随后进行集体的自由讨论。在自由讨论时，会有同学不清楚发言规则，这时我们可以主动为这些同学介绍规则，展示我们的控场能力。
（2）英文笔试：总体而言较为简单，有四六级基础就可以应对。但印象中题量是比较大的，需要注意把握时间。此外，还需要注意法大校名以及一些基础法学词汇（法理、司法等）的英文表达的积累。例如在本次考核中，英语笔试的主观题有一道大题是对法大图书馆的介绍，如果提前有所了解后面的答题会顺畅很多。
（3）中文面试：是由招收直博生的各专业老师组成的小组进行集体面试，一般而言主要由拟报考老师进行提问。据一同面试的其他同学反映，老师的提问十分犀利（学校要求每名学生至少面试20分钟）。面对这种面试，最好的处理方式是，一旦被问到自己了解的问题，就在老师打断之前，在保持逻辑和条理的前提下尽可能多输出有价值的观点。这样既展示了我们对这一问题的深入思考，也可以在一定程度上避免被问到更为刁钻的问题。
（4）中文笔试：各专业试卷不同，由导师出题。总体而言都是专业领域的基础知识，认真复习+适度拓展问题就不大。笔者所在专业的考题就是总则甚至在教材中属于第一章的内容。当时确实有些措手不及因为一直在复习深入或小众的知识。所幸由于考核内容基础还是凭借残存的记忆完成了答题。所以对于有志报考法大直播的同学在注重学术拓展的同时也千万不要忘记对基础知识的记忆。
05
结语：允许失误，也接受不完美的自己
在保研后的很长一段时间里，我因自己的一系列失误和错失的许多机会陷入严重的内耗之中。我时常纠结如果当时自己能多做一些什么，是不是就不会失去某些机会。可没有人会永远做出正确的决策，即使在保研中我确实存在很多失误，那也是因为当时我能力或心态不足导致的必然结果。况且就算当时拿到了很多offer，我也可能会陷入新的，更大的焦虑。我不再用过去的遗憾惩罚自己，毕竟没有人会是完美的。况且在华丽的title和精装的简历之外，还有我们精彩鲜活的人生，不是吗？
点击进入下方小程序
获取专属解决方案~
责任编辑 | 王睿
审核人员 | 张文硕
本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。