1月17日晚的U23亚洲杯1/4决赛，中国U23男足创造了历史。面对连续四届闯进四强的劲旅乌兹别克斯坦，小伙子们在120分钟内顶住了对手28次射门的狂轰滥炸，凭借门将李昊的10次神扑和点球大战的稳定发挥，以4-2淘汰对手，队史首次挺进赛事四强，成为本届赛事唯一一支常规时间零失球的球队。
这场硬仗过后，前国脚赵鹏给出了自己的评价。他首先盛赞李昊是球队晋级的最大功臣，称其多次扑出必进球，是定海神针般的存在；但同时也犀利指出球队的短板：进攻端射门质量和反击效率不足，全场控球率不到三成，被动防守的比赛过程缺乏“内容”，还建议球队要调整状态，开场就拿出最佳表现应对淘汰赛强敌。
赵鹏会有这样的评价，其实不难理解。作为曾经的国脚，他站在更高的竞技层面，期待中国足球不仅能赢球，更能在比赛中展现出控球、组织等技术能力，毕竟这些是球队长远发展的核心。而且他过往也呼吁过对中国足球多些包容，如今的批评更像是“恨铁不成钢”的鞭策，希望年轻球员能更快成长，缩小与亚洲强队的差距。
但说实话，我不太认同赵鹏的看法。咱们得先认清现实：这支U23国足平均年龄才21岁，全员没有留洋经历，青训基础和技术底蕴本就不如对手。数据不会说谎，全场29%的控球率、70%的传球成功率，对比对手71%的控球率和88.8%的传球成功率，很明显技术能力还没达到能和强敌拼传控的水平。要是教练真敢让球队压出去打，放弃防守优势盲目控球，恐怕早就被对手的快速反击打成筛子了，别说晋级四强，能不能撑完90分钟不丢球都不好说。
足球比赛的核心目的是赢球，尤其是淘汰赛，“活着”才有后续。这支年轻球队能把防守做到极致，全员拼到抽筋倒地，靠战术执行力和铁血斗志守住平局、拿下点球大战，已经是巨大的进步。对年轻球员来说，赢球带来的信心提升是无价的——这种在高压下战胜强敌的经历，远比踢一场“好看的输球”更能磨练心态、积累经验。能在实力不如对手的情况下，牢牢守住防线、抓住点球机会创造历史，这本身就是值得肯定的表现。
想要既赢球又好看，是所有球迷的期待，但这需要时间和积累。青训的差距、技术的断层不是一天两天能弥补的，现在逼着这支U23国足追求“有内容”的比赛，反而不切实际。现阶段，先靠务实的防守战术赢下该赢的比赛，让小伙子们在胜利中建立自信，再慢慢打磨进攻和控球能力，才是符合中国足球现状的发展路径。
这支U23国足用坚持和拼搏给中国足球带来了久违的惊喜，他们的努力值得所有掌声。至于未来该如何平衡“赢球”和“比赛内容”，还需要一步步探索。
讨论话题:你怎么看待赵鹏的言论呢？对于现阶段的U23国足，是该优先守住防守优势确保赢球攒信心，还是该冒险尝试控球进攻，哪怕可能输球也要锻炼队伍？