日本政坛的火药桶,已经被彻底点燃!
日本现任首相高市早苗这一次怕是在劫难逃了。
日本政坛近日风云突变。原本胜券在握的高市早苗,被一系列政治操作打乱阵脚,局势瞬间逆转。在野党突然联手,自民党内部分歧显现,盟友关系也现裂痕,高市早苗陷入极为尴尬的境地。
这不仅是场选举较量,更是权力根基遭遇的系统性冲击。
判断高市早苗前景,关键在于考量在野党的结构性变动。
1月14日,高市早苗主持执政联盟高层会议,宣称将于23日解散众议院并提前大选,此举正中在野党下怀。
次日,日本最大在野党立宪民主党便宣布与公明党结盟,成立“中道改革联合”,共同对抗高市阵营,此举极具战略意义,是近年来日本在野阵营最具影响力的整合。
立宪民主党作为国会最大在野党,拥有丰富的国会运作经验及稳定的城市选民支持,在众议院占97席;公明党虽议席较少(32席),但其组织动员能力强大。两党合计占众议院总席位的27%(共478席),实力不容小觑,且这一组合直接威胁到高市的选举核心目标。
更关键的是,这种合并是实质性资源整合,选区协调等举措切实可行。自民党部分稳固票仓地区有动摇风险,无需全国性压倒优势,撬动关键选区就能影响大选走向。
这对高市早苗而言,是最不愿见到的局面。
高市团队内部定下目标为260席,而众议院过半需233席。乍看这目标不难达成,但前提是自民党要稳稳拿下公明党与创价学会的支持。
然而问题就出在此。去年12月多项民调表明,若失去公明党的组织动员力,自民党不仅难以单独过半,得票率也会显著下滑。如今公明党选择对立,高市这场“提前大选”的风险陡然升高。
真正导致局势失控的并非对手,而是高市早苗自身的决策。她宣称计划于本月23日解散众议院以推动提前大选,此举政治进攻性强且风险巨大。面对记者相关提问,麻生冷淡回应“应该不太可能吧”,态度微妙,潜台词即不表态支持,甚至有隔岸观火之意。
麻生曾被外界视作高市上台的关键助力,甚至有人称高市是麻生的“政治傀儡”,如今二人关系已现裂痕。若麻生不出手维稳,高市党内权威将迅速下降。
日媒报道,高市提前解散议会未事先征求党内“重量级人物”意见,麻生太郎这位日本政坛“太上皇”对此最为不满。
在日本政治环境下,首相解散众议院需党内达成共识,否则便是个人冒险行为。高市早苗想靠速度取胜,却暴露了自民党内部矛盾。
此举后果堪忧:削弱自身党内合法性,暴露内部问题,给在野党提供政治动员契机,助其阵营完成合并。
这是判断失误,绝非运气问题。
当前,高市内阁支持率虽高达78.1%,但未必能维持。日本舆论多认为,4月新财年伊始,其支持率将大幅下滑,根源在于经济政策。
有人或许觉得高市早苗个人支持率不低,民调尚可。但日本政治不依赖个人光环。历史上虽有小池百合子靠个人声望成功,但她当年亲自组建班底,掌控人事与资源分配,将支持率转化为政治行动力。
高市早苗却不具备这些条件。安倍执政时她多为象征性人物,安倍离世后虽被推到台前,但仍依附党内派系,没有自己的政治团队和独立选举体系。更现实的是,她想在自民党内复制个人奇迹,制度上几乎不可能,因自民党资源在派系手中,她既无力打破结构,也无耐心整合。在政治现实中,组织才是核心力量,民调只是表象。
政治非个人可为,高市早苗面临的最大压力,是盟友体系濒临瓦解。自民党与维新会本就是临时合作,维新会不愿深度绑定、拒绝入阁,自民党也未满足其关键诉求,双方互信渐失。
维新会影响力集中于关西,全国支援有限,且在多选区与自民党竞争,关系随时可能成为拖累。在野阵营因公明党让渡空间而合作,高市早苗可争取的盟友本就不多。此前双方合作本就浅尝辄止,未深度捆绑,自民党未兑现诉求进一步破坏互信,地域结构差异更放大了问题。
高市早苗处境堪忧:在野党整合加速,执政党内部不齐,盟友关系不稳,手中筹码寥寥。问题不在于野心,而在于关键时刻高估个人声望、低估政治结构复杂性。
日本政坛残酷,首相之位取决于能否稳住组织、盟友和节奏,三者皆失,民调再高也无济于事,高市早苗正深陷此困境。
总的来说,高市提前解散众议院堪称赌,从当下形势看,其胜算正急剧降低。虽说高市仍有再次当选首相的可能,但若真如此,中日关系恐难再挽回。
