这两天,一条消息在国际舆论场里反复翻滚。伊朗外长阿拉格齐公开表示,经过连续三天与恐怖分子的激烈交火,伊朗政府已经重新控制全国局势,社会秩序基本恢复。同时,伊朗点名指责美国和以色列是近期骚乱的幕后推手,并警告外部势力不要越线。就在伊朗刚刚稳住局面的时候,美军却在另一边明显加快了动作,“林肯”号航母正向中东方向疾驰,美国开始疏散周边基地人员,还不断催促各国从伊朗撤侨。问题随之摆上台面,如果美国真对伊朗动武,中国会不会出手相助?也正是在这个节点,特朗普的态度突然发生了变化。

打开网易新闻 查看更多图片

先看伊朗内部。伊朗这次下手很重,也很快。骚乱三天被压下去,付出的代价不小,安全人员伤亡严重。伊朗高层很清楚,这种动荡只要拖下去,外部力量就会顺势下场。所以伊朗给外界释放的第一个信号就是,局面已经控制住了,不存在“内乱失控”的空间。这句话,既是对国内说的,更是对外说的。

可美国显然不打算就此收手。美军战机向中东集结,“林肯”号航母调头前进,卡塔尔基地开始疏散,美方嘴上说是防范风险,行动却是标准的战前节奏。这种场景,中东并不陌生。每一次美国准备动手,撤侨和兵力调动几乎同步出现。

真正让华盛顿感到压力的,是国际反应。中俄几乎同时表态。中国外交部明确反对动武,反对干涉伊朗内政。俄罗斯更直接,表示将继续深化包括安全领域在内的全面合作。这些话单独看很“外交”,合在一起就不简单了。

更耐人寻味的,是中国学者的公开表态。丁一凡在接受俄媒采访时,把话说得很直,支持伊朗维护国家稳定,批评美国四处掠夺资源,破坏国际秩序,甚至明确提到,如果伊朗希望对抗美军,中方会提供必要帮助。这类表态,往往不是随口一说,更像是试探,也是信号。

很多人会问,中国真的会为伊朗下场打仗吗?现实一点看,中国不会轻易卷入直接军事冲突,更不会远赴中东和美军正面交锋。但这不等于什么都不做。外交、经济、情报、技术层面的支持,空间非常大。只要伊朗能顶住第一轮冲击,美国就会发现,这仗成本高得离谱。

或许正是看清了这一点,特朗普突然变了口风。14日,他在白宫接受采访时一改之前的强硬语气,说伊朗已经向美方传递“积极信号”,还特意提到伊朗不会对被捕骚乱人员执行死刑,语气里甚至带着一丝“希望如此”的味道。至于伊朗对骚乱开火,特朗普居然表示理解,说这种事情“很常见”。

这和前几天动不动威胁动武的状态,差距太明显了。外界普遍判断,特朗普在犹豫。原因并不复杂。第一,中俄站在伊朗一侧,意味着战争会升级为大国博弈。第二,美军在中东虽然有空袭能力,却没有做好长期对抗的准备。第三,美国国内对战争的耐心已经所剩不多。

当然,也不能完全排除这是特朗普惯用的烟雾弹。先放软话,让对方放松警惕,再突然出手,这套剧本他玩过不止一次。从军事部署看,美军确实具备对伊朗实施空袭甚至特种行动的条件。伊朗方面对此心里也很清楚,所以直接进入最高戒备状态,封锁领空,公开放话,任何入侵都会遭到全面报复。

说到底,现在这盘棋,谁先眨眼很关键。伊朗不敢退,因为一退就可能重演过去的悲剧。特朗普也不敢轻易赌,因为一旦点火,后果未必在美国掌控之中。中国的态度,则像一根压在桌面上的秤砣,不需要挥舞拳头,只要放在那里,就足够让对手重新计算代价。

接下来,是虚张声势慢慢退潮,还是局势突然失控,就看特朗普到底是想再赌一把,还是选择收手止损了。中东的风,已经吹到临界点。