2026年刚开年，世界局势就像被点燃的火药桶，几乎没给人喘息的机会。
格陵兰岛、乌克兰、伊朗，三条战线几乎同时拉开，特朗普政府的动作一连串，节奏快得让人怀疑这是不是在打一场全球级的“选前外交大秀”。
但这场秀，没有彩排，只有实打实的地缘政治对抗。
不少人还在回味2025年底的中东紧张局势，结果转眼到了2026年1月中旬，格陵兰岛那边突然就炸了锅。
美国想“买岛”的事又被摆上了桌面，但这次不是嘴上说说，而是真刀真枪地把事情搞大了，而且搞得欧洲的老大哥们直接出兵表态。
这还没完，特朗普这边刚在北极碰了钉子，转头就在俄乌局势上“替俄发声”，搞得泽连斯基当场脸色都不好看。
与此同时，伊朗那边的火也烧得更旺，特朗普一句“夺回国家机构”，直接把德黑兰气得跳脚。
全球三线开火，特朗普这波操作，绝不是偶然那么简单。
特朗普“买岛”计划再上桌，欧洲出兵直接正面刚
时间拨回到1月14日，美国、丹麦和格陵兰岛自治政府在华盛顿举行了一场会谈，主题不新鲜，还是那个老问题：美国“有意收购”格陵兰岛。
这个话题最早能追溯到2020年，特朗普当时就公开表示对格陵兰岛感兴趣，引发舆论哗然。
几年过去，他又把这件事翻出来，显然没打算只是唠唠嗑。
但丹麦这次态度非常坚决，直接在会谈中明确表示“强烈反对”。
格陵兰方面同样不买账，认为主权问题无商量余地，这场会谈最终不欢而散，美方的收购意图也随之公开化。
让人没想到的是，就在会议结束不到24小时，欧洲几个核心国家就开始军事部署。
法国动作最快，1月15日当天就把首批士兵送到了格陵兰岛，英、德、荷、挪随后也宣布将向该地派遣海空力量进行联合部署。
法国总统马克龙直接放话：格陵兰岛属于欧盟和北约的战略领土，欧洲必须团结抵御美国的野心威胁，这种级别的发言，基本等同于政治宣战了。
而特朗普这边也不是好惹的，他在社交媒体上嘲讽丹麦“防卫体系薄弱”，还说欧洲国家“反应过度”，暗示美国对格陵兰岛的兴趣不仅仅是地缘战略，更多是资源与北极航道的控制权。
但问题是，这次欧洲国家是真的被激怒了，尤其是法国和德国，已经公开表态不会容忍美国单方面改变北极地区的现状。
可以说，格陵兰岛这场风波，不再是“买不买”的问题，而是直接升级成了美欧之间的军事博弈。
北极本来就是接下来数十年最具战略价值的地区之一，能源、矿产、航线样样都关键。
特朗普借“买岛”之名，行军事渗透之实，这一步走得太猛，欧洲自然也不是吃素的。
特朗普突然“替俄发声”，普京笑了，泽连斯基脸绿了
格陵兰岛这边刚传出枪声，东欧方向的局势也发生了惊人变动。
1月15日，特朗普在接受媒体采访时突然表示：“俄乌冲突之所以还没停，是因为泽连斯基不愿意妥协，普京其实已经准备好了，只要乌克兰愿意，战争就能结束。”
这番话一下子在国际社会炸开了锅。
要知道，美国过去两年在俄乌问题上基本是站在乌克兰一边的，但特朗普这次发言，几乎可以理解为“替俄发声”了。
他直接把责任推给了乌克兰，甚至暗示泽连斯基是“战争延续的关键障碍”，话一出口，克里姆林宫立刻响应，对特朗普表示欢迎，称其“展现出成熟的战略判断”。
紧接着，普京也正式下令，继续与美方就乌克兰问题展开对话。
特朗普则迅速派出两位特使：前驻德大使威特科夫，以及他的老熟人、女婿库什纳，直接飞往莫斯科开始“和谈前期磋商”。
很多人看到这里可能要问，特朗普这波操作到底是图什么，其实答案很简单，他在为即将到来的达沃斯经济论坛铺路。
这场论坛上，泽连斯基和众多欧洲领导人都会在场，特朗普很可能会和泽连斯基见面，而他提前放话，就是在用俄乌问题给泽连斯基施压。
从特朗普的表态看得出，他希望在自己手上结束这场旷日持久的冲突。
更重要的是，他想把“促成和平”的人设立起来，为自己在国际舞台上积累政治资本。
但问题在于，他的做法已经严重动摇了乌克兰的信心，泽连斯基团队私下非常不满，有消息称乌方正在重新评估是否继续依赖美国作为主要后盾。
这背后其实是一个更大的博弈：特朗普想把欧洲从乌克兰局势中“挤出去”，让美俄直接谈，绕过北约和欧盟。
而普京正好接住这一步棋，准备让俄罗斯重新在欧洲东部建立话语权。
特朗普喊话“夺回国家机构”，德黑兰军方进入战备状态
就在格陵兰岛和乌克兰问题持续发酵的同时，中东方向也没闲着。
1月14日，特朗普在一场线上直播中直接喊话伊朗国内的抗议者，鼓励他们“站出来夺回国家机构”，并承诺“援助将至”。
伊朗外交部第一时间对美方表态表示谴责，称特朗普的言论严重违反国际法，是对伊朗内政的粗暴干涉。
更重要的是，伊朗方面指控美方和以色列正在背后操纵国内的骚乱，意图通过颜色革命方式颠覆现政权。
根据伊朗国家电视台的报道，安全部门已经抓捕多名“骚乱头目”，并称这些人接受过境外训练。
这还没完，伊朗军方当天宣布进入高度戒备状态，表示所有导弹部队、无人机编队、海军舰艇已进入一级战备。
国防部长还公开表示，如果美国敢于动武，伊朗将用“比2024年还要猛烈的方式”进行回击。
这句话的分量不小，因为2024年5月那次巴以冲突中，伊朗就曾展示过远程打击能力，如今说“更猛烈”，等于直接表明不惜升级为地区战争。
而特朗普这边的逻辑也很清楚：伊朗国内已经乱了，他想趁这个时候推动“政权更替”，扶植一个亲美政府上台。
这种做法很像20世纪冷战时期的“中情局风格”，先制造混乱，再扶持代理人。
但问题是，伊朗不是当年的中东小国，经过多年制裁和斗争，它已经形成了相对独立的国防体系和地区影响力。
胡塞武装、黎巴嫩真主党、叙利亚政府军，都是它在中东的重要支点，如果美国真的动手，中东将面临一场史无前例的连锁反应。
三线博弈，特朗普的全球棋局下了一步险棋
把这三件事放在一起看，会发现一个共同点：特朗普正在用自己的方式重新定义美国的全球角色。
他不再追求“多边合作”，而是通过单边行动、强硬施压、制造矛盾来达成目的。这种策略的好处是快、狠、有效果，但代价同样巨大。
格陵兰岛事件让美国和欧洲的关系跌入冰点，北约内部的信任遭到严重挑战。
乌克兰问题上的“倒戈”姿态动摇了东欧国家对美依赖的信心，也让俄罗斯看到了新的战略机会。
而在伊朗问题上，美国可能正在酝酿一场“颜色革命2.0”，但风险是整个中东的稳定或将土崩瓦解。
特朗普这盘棋，想的是快速收割成果，为2026年的政治议程铺路。
但国际局势不是美国一家的游戏，欧洲、俄罗斯、伊朗这些大国都有自己的盘算。
不管是北极的冰封战场，还是乌克兰的平原，亦或是波斯湾的火药桶，这些地方都不是特朗普可以轻易掌控的。
现在的世界，已经不再是20世纪末那个美国说了算的单极时代，每一次强硬出手，都可能引来对等的反击。
2026年才刚刚开始，但这三场冲突已经足够说明一个问题：全球地缘政治，正在进入一个更加复杂、更加危险、也更加不可预测的新阶段。
特朗普在格陵兰岛、乌克兰、伊朗三线同时出击，表面上是想通过强硬政策强化美国的全球主导地位，实际上却引发了连锁反应：美欧撕裂、俄美靠近、中东局势再度紧张。
这场“选前外交秀”，是否真能如他所愿，成为美国再次伟大的起点，还是会让全球陷入更深的混乱，接下来的每一步，都值得密切关注。
支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考：文汇报《格陵兰问题的导火索，藏在特朗普2019年与幕僚的一次私密谈话里》