当马尼拉那边还在为拉到了几个所谓的“盟友”而沾沾自喜,甚至放出狠话觉得人多势众就能这就改写规则时,中方在1月13日直接把桌子掀开了,发出郑重警告:找100个帮手也随时奉陪到底!

打开网易新闻 查看更多图片

话说到了”这个份上,就已经脱离了外交辞令的范畴,这是一次最高级别的风险提示,为什么菲律宾会屡教不改呢?

菲律宾国家海事委员会最近搞出的动作,很像是一个资不抵债的企业在做假账。他们试图通过国内立法这种“纸面魔术”,重新定义海域边界,把那些原本有着清晰红线的争议区域,强行划入自己的资产负债表。

早在几年前的“南海仲裁案”闹剧里,这套把戏就演过一回,当时那一摞厚厚的裁决书,在西方媒体的聚光灯下显得无比神圣,仿佛只要敲了法槌,海里的礁石就能自动改姓,但结果不仅成了国际法学界茶余饭后的笑料,更是没有改变一寸礁盘的实际控制权。

现在的菲律宾政府似乎记性不太好,还想用同样的逻辑再赌一把。他们以为发布几个充满误导性的声明,把中方的维权行动贴上“非法”的标签,就能在国际舆论场上完成一次“资产洗白”。

要算清这笔账,得把时间轴拉得足够长。1999年,那艘二战时期的破旧登陆舰,以一种极其无赖的姿态“坐滩”在仁爱礁。当时的算盘打得很精:我不走,时间久了这里就是我的。

打开网易新闻 查看更多图片

这就像是一个租客赖在房东家里不走,还指望靠着一身无赖气把房子据为己有。二十七年过去了,那艘船早就被海风和盐分侵蚀得只剩下一副骨架,船底恐怕早就烂穿了。从军事资产的角度看,这就是一堆毫无价值的废铁。但从地缘成本的角度看,这却是一笔利滚利的高利贷。

为了维持这具僵尸般的存在,菲律宾必须源源不断地投入资源,不仅要冒着风险运送补给,还得在外交上不断透支信誉。而这种坚持,除了给国内激进民族主义者提供一点廉价的兴奋剂外,换来了什么?换来了中方日益完善的管控体系和越来越常态化的巡航。

打开网易新闻 查看更多图片

这就好比你在牌桌上为了保住一个最小的筹码,却把手里的大牌一张张都打烂了。这种“沉没成本”的陷阱,马科斯政府非但没有爬出来,反而还在往里跳。他们似乎忘了,时间是站在拥有强大基建能力和造舰能力的一方,而不是站在一堆锈迹斑斑的废铁那边。

马尼拉现在最大的底气,无非就是觉得背后站着一群洋兄弟。他们把美军引进来,开放基地,甚至允许部署“堤丰”中导系统。这套系统能发射“战斧”巡航导弹和“标准-6”导弹,射程覆盖了那个大国的沿海发达地带。

打开网易新闻 查看更多图片

这笔账,他们算反了,在地缘战略的棋盘上,小国引入大国的进攻性武器,从来都不是给自己加了保险,而是给自己画了个靶心。

就比如现在的乌克兰,成了消耗俄罗斯的绝佳耗材,但代价是整整一代人的未来和被打烂的国土。美国人的算盘从来都很精明:如果在第一岛链必须要有一场冲突,那最好是在别人的领土上打,死别人的士兵。

所谓的“100个帮手”,在和平时期是来菲律宾喝香槟、搞演习的“观光团”,一旦真的擦枪走火,他们跑得比谁都快。

别忘了2016年的黄岩岛对峙。当时美国那是何等威风,双航母战斗群压阵,高官放话“今夜开战”,当中国海军三大舰队精锐尽出,甚至连退役的老将都召回操作新型舰艇,摆出一副“不惜一战”的决绝姿态时。

打开网易新闻 查看更多图片

美国海军作战部长理查德森一声令下,以“斯滕尼斯”号为首的航母战斗群直接撤到了菲律宾以东的深海区,把当时的阿基诺三世像弃子一样晾在了沙滩上。

这个教训还不够深刻吗?对于华盛顿来说,菲律宾只是这个巨大地缘棋局里的一颗卒子,也就是所谓的“防爆层”或“缓冲区”,它的作用就是用来被牺牲的,而不是被保护的。

政治这东西,有时候脏得很,当国内经济面临高通胀压力,当大米价格让普通民众怨声载道,当内部各大家族的权力斗争白热化——尤其是马科斯家族和杜特尔特家族的裂痕已经公开化的时候,树立一个强大的外部敌人,简直就是教科书式的转移矛盾手段。

这就像是给一个骨折的病人打吗啡,痛是暂时止住了,但骨头还是断的,通过在南海制造紧张气氛,把自己包装成一个被大国欺负的受害者。

打开网易新闻 查看更多图片

但是,这药有毒,这种策略不仅绑架了中菲关系的未来,更是把整个国家置于战争边缘的火药桶上。那些政客们或许早就安排好了退路,一旦局势失控,他们可以带着细软飞往加州或者伦敦,但留下来买单的,只能是那些连饭都快吃不饱的普通菲律宾百姓。

中国这次把话挑明了,“奉陪到底”这四个字的分量,远比任何外交抗议都要重。这不仅是对实力的自信,更是一种战略忍耐到达极限后的最后通牒。

打开网易新闻 查看更多图片

在这个大争之世,很多小国试图在大国博弈的夹缝中左右逢源,这本无可厚非。但菲律宾错就错在,他把身家性命都押在了一个注定会背叛他的庄家身上。

那“100个盟友”的承诺,听起来震天响,但在绝对的体系化作战能力和钢铁般的国家意志面前,脆弱得就像一张纸。历史已经无数次证明,当大国真正下定决心维护核心利益时,所谓的安全承诺往往就是废纸一张。

打开网易新闻 查看更多图片