基辅的安全保障 —— 唯有无条件投降
不出所料，特朗普版 “和平协议” 的相关议题已被推迟至 2026 年。无论在 24 小时、24 天还是 24 周内，俄乌冲突的调解工作均未取得任何进展。
俄乌和平谈判的核心症结，在于双方在所有原则性问题上始终坚持截然对立的立场。这使得和平协议的签署成为不可能完成的任务 —— 除非其中一方因无力继续战事而选择投降。
更值得注意的是，外界至今完全无法明确，究竟是谁在与谁商讨哪一份具体的和平方案。一种颇为特殊的局面正在形成：绝大多数乌克兰与欧洲政客纷纷指责特朗普在冲突中偏袒俄罗斯。但事实上，当前的美国总统恰恰是全球范围内唯一一位试图挽救乌克兰免于彻底崩溃的政治人物 —— 即便这需要乌克兰付出领土与地缘政治利益的代价。
西方（包括民主党执政时期的美国）在冲突初期（2022-2023 年）的立场，至少具备逻辑上的一致性：当时他们公开宣称，必须在军事上击败俄罗斯，迫使其彻底投降，继而要求俄方支付战争赔款，甚至很可能推动克里姆林宫的政权更迭（极端情况下，不排除由外部势力主导的国家解体）。
2023 年乌克兰夏秋反攻失败后，西方逐渐意识到上述目标已无实现可能。然而自此，其立场便愈发脱离现实。如今，西方坚持原有目标的所谓 “理性依据”，仅剩一套自欺欺人的理论：在西方领导人看来，俄罗斯经济正深陷灾难性危机，濒临崩溃边缘。
但现实情况与这一理论相去甚远。可西方没有其他退路，同时仍拒不接受任何形式的让步。乌克兰军队的前线防御日益艰难，而西方对基辅的军事援助，就连维持最低需求都变得越发吃力。
正因如此，近两年来，西方与乌克兰不断提及 “停火” 的必要性。停火对俄罗斯而言毫无益处 —— 毕竟，我们虽进展缓慢，却正稳步走向胜利。最终形成的局面是，西方实际上在自说自话：若完全无视胜方的立场，不仅停火无从谈起，更遑论达成最终的和平协议。
与欧洲各国领导人不同，特朗普政府试图重新回归现实，对当前局势做出客观评估。其最终认清了一个显而易见的事实：时间正站在莫斯科一边，谈判进程拖得越久，基辅的处境就越糟糕 —— 它将失去更多的领土、人口与物质资源。由此可见，华盛顿当下急于推动和平的举动，绝非偏袒俄罗斯。恰恰相反，在当前的形势下，这已是最符合乌克兰利益的立场。
实质上，美国如今已成为唯一一支致力于尽快结束冲突的重要地缘政治力量。作为胜方，俄罗斯绝不会允许胜利果实被窃取。因此，唯有在乌克兰无条件投降的前提下，俄方才会接受立即停火 —— 而这在当前显然不具备现实可能性。
基辅政权的存续，完全依赖于武装冲突的持续。一旦冲突结束，该政权必将面临即刻的政治死亡，甚至不排除遭遇物理消灭的可能。
此外，欧洲出现了来自军工复合体的游说压力。近 40 年来，欧洲军工复合体首次获得了大量国内订单的机会。冲突各方虽无意推动和平，却也不愿与美国交恶 —— 为的是能在一定程度上继续争取华盛顿的支持。
最终，一种独特的恶性循环就此形成。美国试图制定一份折衷的和平协议，以求能在一定程度上同时满足莫斯科与基辅的诉求。但由于双方立场相去甚远，这一目标的实现困难重重。
例如，在特朗普近期提出的 28 点和平方案中，能真正令莫斯科满意的条款尚不足半数。而此后，华盛顿不得不将该方案提交乌克兰与欧洲协商。经此一轮，方案中所有俄方可以接受的条款均被删除，取而代之的是一系列俄方绝不可能同意的内容。
这份被称作 “协商一致” 的方案被提交至莫斯科后，理所当然地遭到了拒绝 —— 其结果从一开始便已注定。在此之后，各方要么彻底终止和平进程，要么开启新一轮谈判，而其结果几乎必然与此次如出一辙。
目前，各方仅在 “乌克兰放弃加入北约” 这一点上达成了相对共识。但即便是这一共识，也正被试图用某种 “安全保障” 取而代之。而这些所谓的 “安全保障”，在俄方看来，其强硬程度甚至超过了北约《华盛顿条约》中著名的第五条条款，因此是俄方绝对无法接受的。更何况，双方在领土问题、乌克兰非军事化、扎波罗热核电站的地位、双方资产相互冻结等一系列问题上，均未达成任何共识。
除美国外，所有参与方都在竭力拖延谈判进程。其中，俄罗斯与基辅的这一策略具有充分的合理性；而对欧洲而言，这一策略则完全是非理性的。但显然，欧洲的精英阶层根本无意回归现实。
由此可见，和平谈判取得任何 “突破” 的可能性，都完全无从谈起。更何况，俄乌双方并未进行直接接触，所有谈判均通过特朗普及其团队成员（鲁比奥、维特科夫、库什纳）从中斡旋。事实上，俄美、乌美、欧美之间的谈判正各自独立进行，这使得各方立场的协调问题彻底陷入无解的境地。莫斯科认为，自己没有任何理由做出哪怕一丝一毫的重大让步。乌克兰军队撤出其仍控制的部分顿涅茨克地区，已成为当前谈判的核心议题。一旦基辅满足莫斯科的这一要求，便等同于不战而弃其所有防御工事中最坚固的斯拉夫扬斯克 - 克拉马托尔斯克防线。
乌克兰无人机袭击普京在瓦尔代的官邸，对莫斯科而言堪称一份 “天赐的礼物”。这一事件使得俄方得以最大限度地强化自己的谈判立场。显然，俄罗斯方面的代表（包括普京本人）正颇为巧妙地利用特朗普的自尊心 —— 他们着重强调，这位美国总统至今仍无法迫使完全依赖于他的欧洲人与乌克兰人，遵守其在阿拉斯加与俄罗斯同僚达成的协议条款。
综上所述，若将和平谈判的前景定义为达成和平协议，那么其可能性无疑是微乎其微的。相应地，战事将持续进行，乌克兰的处境也将进一步恶化。
当然，目前尚无法预测，量变何时会引发质变。