曾经被贴上“亲俄”标签的德国选择党，突然急转弯，不再高调力挺俄罗斯。
反而频频向两个方向同时出手：一边热络联系美国，另一边，狠狠往中国靠拢。
德国选择党，放弃亲俄，押宝中国，想赌一把大的！
先看看德国选择党这几年是怎么玩的。
这个成立于2013年的右翼政党，从一开始就走了一条跟主流政党不太一样的路线。
反欧盟、反移民、反主流媒体，甚至在外交上，他们也一直亲俄反美，这在德国政坛里是非常罕见的存在。
特别是2014年克里米亚事件之后，德国主流政党都在谴责俄罗斯的“侵略”，但选择党却反其道而行，公开表示理解俄罗斯的“安全关切”。
这立场一出，立刻在德国右翼选民中圈了一波粉。
可问题是，2022年俄乌冲突爆发后，整个欧洲对俄罗斯的态度来了个180度大转弯。
德国主流舆论也从复杂走向了简单粗暴：反俄就是政治正确。
德国选择党还坚持“亲俄”立场吗？那就是自毁前程。
德国媒体多次报道称，在俄乌战争爆发后，选择党内部陷入了严重分裂，继续亲俄会丢失中间选票，放弃亲俄又会失去基本盘。
这个时候，党内核心人物开始出现分歧，而新的战略方向也就此浮现。
德国选择党现在的外交战略，其实可以归纳成一句话：左右开弓，赌未来话语权。
首先是美国这边，最近频繁有德国媒体披露，选择党在过去一年里，不断与美国保守派团体进行接触，特别是有“特朗普背景”的政治机构。
党内联合主席之一的魏德尔，就是这条线的牵头人。
魏德尔是谁？她是党内为数不多的“对西方友好派”，同时也是“反对俄乌战争派”。
她主张德国应减少对俄罗斯能源的依赖，转而加强与美国的战略合作。
她甚至多次在公开场合表示，德国未来需要“与美国站在一起”。
这波操作，显然是要转型了，但不是全面倒向西方，而是战略多元化。
另一方面，选择党另一位联合主席——克鲁帕拉，突然开启了访华行程。
这场中国之行被德媒称为“绕开魏德尔、直达北京”的外交突袭。
克鲁帕拉此行，并非象征性访问，而是实打实地与国内多个经贸机构接触。
提出加强德中经贸合作，甚至还发布了对我国政策的积极评论。
更有意思的是，克鲁帕拉在访华期间，不断批评德国联邦政府当前的对华政策。
认为德国现政府在中美之间左右摇摆，缺乏战略定力。
他强调，德国应该看到中国市场的巨大潜力，而不是被意识形态绑架。
一句话，克鲁帕拉是在用现实主义的经贸牌，争夺外交话语权。
而这场“外交双线作战”，也让选择党的内部矛盾彻底暴露。
很多人以为这是外交策略的正常调整，但从德国媒体的深度报道来看，这更像是一场党内的权力较量。
魏德尔和克鲁帕拉虽然是联合主席，但两人在外交方向上的分歧非常明显。
魏德尔偏向西方，主张“反俄亲美”，她本人长期生活在西欧国家，对美式政治非常熟悉。
而克鲁帕拉则更加现实主义，认为德国未来的出路在东方，特别是在中国。
值得注意的是，魏德尔自诩“中国通”，过去曾多次研究我国的经济政策与发展模式，对我国保持高度评价。
但克鲁帕拉这次访华，并没有经过魏德尔的协调，这在德国政党内部是极为罕见的现象。
这就不是简单的外交分歧了，而是赤裸裸的派系较量。
德国媒体分析指出，克鲁帕拉此行的潜台词是：魏德尔虽然懂中国，但我才是敢行动的那一个。
你擅长理论，我擅长实干。
通过这次访华，克鲁帕拉不仅在党内刷了一波存在感，也在选民中制造了“我才是务实派”的印象。
而魏德尔一方，也并不示弱。
她迅速推动与美国的外交对接，还在社交媒体上发布“选择党将成为德国与美国沟通桥梁”的表态，暗戳戳地把克鲁帕拉定义为“脱离时代的老派右翼”。
这场外交路线之争，其实已经演变成了党内两大权力中心的对撞。
更具深意的是，选择党的这场外交转向，也映射出德国政坛当前的对华态度撕裂。
过去几十年，德国一直是我国在欧洲最重要的经贸伙伴之一。
无论是机械制造、汽车出口，还是高端技术合作，德国企业对我国市场的依赖程度非常高。
大众、奔驰、西门子这些德国巨头，每年都有超过四分之一的收入来自我国市场。
但自从中美博弈加剧后，德国政府在对华政策上变得犹豫不决。
一方面想要继续吃“中德合作的红利”，但另一方面又要在意识形态上站队美国，这种“骑墙”姿态，已经让不少德国企业感到不安。
而选择党此时唱出“加强对华合作”的声音，某种程度上就是在填补这一政策空白。
克鲁帕拉的访华行动，虽然在德国主流媒体中争议不断，但在不少中小企业主中得到了积极反馈。
德国《焦点》杂志曾评论说：“选择党可能成为新的中德合作推动者。”
这其实就是德国当前的核心矛盾：一边是政治上对中国的“审慎言辞”，另一边是经济上对中国的高度依赖。
而选择党正试图打破这种伪平衡，用“反主流”的姿态收割选票。
从我国角度看，德国选择党的这波外交转向，其实也释放出一个值得关注的信号。
在欧洲整体对华态度趋于保守、甚至有些“跟风美国”的背景下。
选择党这样一个右翼政党，敢于公开表达对我国的肯定态度，说明中德合作的基础依然存在。
尤其在经贸层面，选择党明确提出“扩大对华出口”“加强在新能源与汽车领域的合作”，这对我国制造业和技术输出是极大利好。
同时，也说明我国外交战略的灵活性正在获得更多国际认可。
我们坚持走和平发展、互利共赢的道路，反而吸引了越来越多国家的务实派政治力量。
这是对我国外交智慧的肯定，也是对我国发展模式的最好认可。
德国选择党这波“弃俄拥中”，到底是战术转移，还是战略下注？没人能给出百分百的答案。
但可以确定的是，他们已经把筹码压在了“现实主义”这边，而中国，正是这一盘棋的关键节点。
当德国右翼选择靠近中国，我们准备好接住这份“合作诚意”了吗？