煤改气喊了这么多年，本以为是给河北农村老人送暖，没想到如今却成了送难。
2020年煤改气推行时，宣传口号喊得响亮，告别烟熏火燎，环保又安全！
可谁能想到，补贴说砍就砍。
从最初的1元/立方米降到如今的0.2元，而邢台、邯郸等地的天然气价格却涨到3.4元/立方米，100平米的房子想烧暖，一冬最少花7500元，比之前烧煤贵了6倍多！
更糟的是，不少老人的壁挂炉已经用了快8年，快到报废期，换一台又得花几千块，这对于没收入的农村老人来说，简直是雪上加霜。
之前烧煤虽然又脏又得半夜添煤，可1000多块钱就能暖暖和和过一冬，后半夜冻醒了，添块煤就能再暖过来。
现在倒好，煤炉被拆了，柴火不敢捡，怕被查违规，天然气烧不起，只能靠电热毯、厚棉衣硬扛。有
媒体暗访发现，承德农村的老人大冬天还在院子里捡树枝，藏在柴房里偷偷烧：“不是故意违反规定，是真的冻得受不了，总不能活活冻着吧？”
《农民日报》都忍不住发声：“环保不能以牺牲民生为代价，让老人挨冻的环保，不是真环保！”
可现实却是，河北农村2024年人均可支配收入才22022元，光取暖费就占了三成，再加上几千块的合作医疗，老人的日子过得捉襟见肘。
支持取暖的网友几乎一边倒，满是对老人的心疼。
以前烧煤虽然后半夜会冻醒，但添块煤就暖和了，总比现在烧不起气、硬扛一整晚强！至少那时不用为钱发愁，心里踏实。
就连主流媒体也忍不住发声，其实大家换一个角度思考，如果一个环保让当地老百姓忍受寒冷，那么这样的环保不要也罢。
如果一个环保让大家不敢使用天然气，让大家捉襟见肘，让大家蜷缩在被窝里忍受着寒冷，那么这样的环保没有任何的意义，这不是环保，这是为难老百姓。
环保的初衷是让老百姓过得更好，不是让老人在寒冬里挨冻！
如果连基本的取暖都保障不了，这样的环保不要也罢！
还有知情人爆料，部分地区供气其实能保障，但气价定得太高，补贴又不到位，根本没考虑农村老人的承受能力。
不少网友呼吁，不管怎么说，先让老百姓暖暖和和过冬，这才是最基本的民生！
我看到很多农村的网友分享了自己曾经的生活之前都是用壁挂炉来取暖的，省时间还卫生。
这些壁挂炉的温度还可以调节，这是最简单的方式，是现在因为环保的问题很多壁挂炉也不让使用了，说是到了报废期，如果更换的话还要花几千块钱。
说来说去最后都变成和钱挂钩，因为天然气太贵，不敢用，说白了还是因为钱。
对比之下，河北的问题出在哪？
一方面是气价偏高，比京津还贵，补贴却大幅退坡。
另一方面是配套跟不上，没有针对农村老人的专项帮扶，也没有灵活的过渡方案。
更让人揪心的是，农村老人辛苦了一辈子，本该安享晚年，却要为取暖费发愁。
他们不是反对环保，只是希望在保护环境的同时，能让自己暖暖和和过冬；他们不是不想支持政策，只是高额的费用实在超出了承受范围。
过去烧煤虽然有诸多不便，但至少能保障基本取暖，现在升级了，生活质量反而下降了，这显然违背了的初衷。
如今，全网都在关注河北农村的取暖问题，这不仅是对老人的关心，更是对民生政策的期盼。
按照之前媒体的说法，如果环保让大家忍受寒冷，那么这样的环保是假环保，这根本不是环保。