开始了！开始了！家人们！
特朗普指控格陵兰岛总督是"冰毒集团"的头目，并向美国供应非法毒品——要理由是吧，我给你现编一个······水力发电的叫水电，冰岛的毒叫冰毒，河里的狸叫河狸，合理！！！
你就说冰岛冰不冰吧。那么冰的冰岛，特产是冰毒也很合理吧。冰岛就那么点人，冰毒都给谁消费了？美国啊，这还用证据吗？不是简单的推理就能得出结论了？
所以，你知道委瑞内拉的总统为啥会因为贩毒被绑架到美国了吧？
只能说，美国的吃相又双叒叕刷新下限了！
没什么复杂剧情，就是简单粗暴：指控格陵兰岛总督是“冰毒集团”头目，向美国输送非法毒品。
证据？不需要。
理由？那是啥东西？
反正我说是，你就是。这种熟悉的配方，是不是瞬间让你想起了另一位“老熟人”——委内瑞拉总统马杜罗？
说真的，看到美国指控格陵兰岛总督的新闻，笔者第一反应就是：哦，又是这套“贩毒罪名万能模板”，特朗普这是推出了“洗衣粉2.0版本”？
作为丹麦的自治领地，格陵兰岛远在北极圈附近，人口也就几十万，平时安安静静搞点渔业、矿业，怎么就突然成了美国口中的“冰毒集团大本营”？
美国至今没拿出任何拿得出手的证据，既没有毒品交易记录，没有资金流向凭证，也没有所谓“冰毒集团”的组织名单。就靠一句轻飘飘的指控，就想给一个主权国家的自治地区首脑扣上“毒枭”的帽子。
此前美国就频频释放出觊觎格陵兰岛的信号，一会儿说要购买，一会儿说“获取格陵兰岛的所有选项都在桌面上”，甚至暗示可能动用军事力量。现在突然抛出“贩毒”指控，明眼人都能看出来，这根本不是什么禁毒行动，而是冲着格陵兰岛的战略地位和资源来的——毕竟格陵兰岛有丰富的稀土、石油等关键资源，还是北极事务的重要参与方。
合着只要美国想搞你，随便找个理由就可以，这让人瞬间梦回不久前的委内瑞拉。美国不就是用几乎一模一样的剧本，给马杜罗扣上了“毒品恐怖主义阴谋罪”的帽子，然后直接发动军事突袭，把马杜罗拉到美国受审吗？
当时美国指控马杜罗是所谓“太阳集团”的首脑，说他和国际贩毒集团勾结，把委内瑞拉变成了可卡因转运中心。可直到现在，美国检方也没能拿出过硬的证据证明这一点。有专家就直接点破，美国根本不是真的在乎禁毒，而是盯着委内瑞拉的石油资源，这一点特朗普自己都亲口承认了。更讽刺的是，美国以贩毒罪名抓捕马杜罗，却赦免了同样被判贩毒罪的洪都拉斯前总统埃尔南德斯，双重标准玩得飞起。
现在再看格陵兰岛，剧情简直如出一辙：先把目标国家或地区的首脑抹黑成“毒枭”，构建一套所谓的“法理依据”，然后就可以名正言顺地出手干预，争夺利益。至于证据是否存在、程序是否合法、是否尊重他国主权，美国根本不在乎。
格陵兰岛毕竟是丹麦的自治领地，其安全事务更是纳入北约体系，美国这种无端指控，不仅是对格陵兰岛主权的侵犯，更是在挑战北约内部的互信关系。
可美国管这些吗？显然不。在它眼里，只要能拿到自己想要的利益，国际法可以当擦脚布，他国主权可以随意践踏，“贩毒”帽子可以随便乱扣。这种“欲加之罪，何患无辞”的霸道操作，说穿了就是强盗逻辑。
想想也挺可笑，美国自己才是全球最大的毒品消费国，国内毒品问题泛滥成灾，不去好好解决自己的内部问题，反而到处给其他国家的政要扣“贩毒”帽子，动辄动用军事力量干预他国内政。这种把“霸权”当“正义”的做法，只会让越来越多的国家看清其真面目。
从马杜罗到格陵兰岛总督，美国的套路从来没有变过。“贩毒”这顶帽子，不过是它为了掠夺利益、推行霸权主义量身定做的工具。现在国际社会的反对声越来越大，连美国的欧洲盟友都开始公开批评它的行径，可美国依然我行我素。
只是不知道美国有没有想过，当“贩毒指控”变成了随意滥用的政治工具，当军事力量变成了掠夺利益的“执法工具”，最终只会彻底透支自己的信誉，被整个国际社会所唾弃。毕竟，强权永远不等于公理，国际法也不是美国一家的“家规”。
最后想问一句：美国下次再想搞事情，除了“贩毒”，还能想出点新花样吗？总用一套剧本，不觉得腻吗？
参考引用来源：政治报