哈喽大家好，今天老张带大家聊聊最近欧美圈的戏码比狗血剧还刺激，昔日绑定紧密的“黄金搭档”裂痕持续扩大，特朗普对欧洲的不满毫不掩饰，蔑视态度溢于言表。
更扎心的是欧洲，明知对方态度冷淡，仍试图维系关系，结果却是越妥协越遭批评，陷入热脸贴冷屁股的尴尬境地。
欧美同盟散架
谁能想到，以前一提西方就是“欧美”不分家，安全、经济、文化绑定紧密。可特朗普在2024年总统选举中获胜、2025年1月20日正式就职（二进宫）后，直接强化了“美国优先”立场，刻意与欧洲划清界限：欧洲是欧洲，美国是美国，要求欧洲减少对美依赖，不再随意“依附”美国。
特朗普对欧洲的嫌弃可不是藏着掖着，简直是公开处刑。2025年12月4日，美国白宫发布的最新国家安全战略报告，直接称欧洲因移民政策、欧盟监管过度等原因，面临“文明消亡的严峻前景”。
最让欧洲没面子的是2025年2月的慕尼黑安全会议，美国副总统万斯作为美方最高级别代表，在主旨演讲中公开批评欧洲“言论自由和民主正在倒退”，称大规模非法移民是欧洲“最紧迫挑战”，还要求欧洲大幅加强自身防务，让美国可抽身应对其他危机。
三重动因叠加
有人可能会问，特朗普为啥跟欧洲这么过不去？说白了，不是单一原因，而是私人恩怨、价值观不合，再加上他那套弱肉强食的逻辑，三股劲儿凑一块儿了。
先说说私人恩怨，特朗普这人心眼小还记仇，对欧洲的不满早有根源。第一次参选总统时，欧洲多数领导人就瞧不上他，觉得他是没执政经验的政治新人，还是个俗不可耐的商人，打心底里不愿跟他为伍。
到了2024年第二次参选，欧洲多国领导人依旧站在他的对立面，扎堆支持拜登，谴责他的话就没停过。可他们万万没料到，特朗普最终赢得312张选举人票，成功当选总统，这下好了，睚眦必报的他自然要秋后算账。
再往深了说，是价值观的尖锐对立。在特朗普眼里，多数欧洲领导人的理念与奥巴马、拜登等美国自由派相近，但欧洲的宽松移民政策、多元权益主张等，在他看来都是祸害美国和全球的根源。
所以特朗普上台后，不光在国内针对精英大学、学术机构施压，还把矛头对准了欧洲这个自由派堡垒。他谴责欧洲多国政府压制右翼政党，更联合副总统万斯、马斯克等人，为德国右翼政党选择党站台。
最核心的还是特朗普那套弱肉强食的逻辑，在他眼里世界就分强者和弱者，只敬强者，必欺弱者。而欧洲，显然被他划进了弱者阵营。长期以来，多数欧洲国家国防开支未达到北约“占GDP2%”的标准，对北约军费贡献总和不足三成，而美国占比超七成，欧洲在安全领域高度依赖美国兜底，这让特朗普认为欧洲在“占美国便宜”。
苦熬三年
说真的，欧洲这妥协退让的招数从根儿上就错了。这本质上就是逃避自己的实力短板，反而让特朗普更觉得他们好拿捏。
现在特朗普任期刚开启不久（2025-2029年），未来三年欧洲的压力远没结束，怎么与特朗普政府相处，成了欧洲领导人的头号难题。
要我说，欧洲想破局，靠讨好根本没用，关键得靠自己。得正视自己的短板，在安全领域提升国防开支，强化军事能力，逐步降低对美国和北约的依赖，摆脱“安全依附者”的标签。
政治上得明确自己的定位，抵制美国对内政的干预，不再当美国国内政治斗争的附属品，拿出独立的外交主张；经济上巩固产业优势，提升韧性，别被美国的战略裹挟。
其实特朗普这波操作，也在透支美国的同盟信誉。过去几十年美国能在全球维持影响力，离不开欧洲这些盟友的支持，如今这般蔑视、施压盟友，只会慢慢瓦解跨大西洋同盟的信任。
对欧洲来说，这既是挑战也是机遇，正好借此推动欧洲一体化，强化内部凝聚力，打造真正独立的欧洲力量。