▎人民酱说：
和而不同，还意味着：不必盲目附和以维持一致。而是在倾听之后，保留自己独立思考与判断的勇气。
全文3259字丨阅读共需3分钟
编辑丨人民酱
作 者 | C妈 来 源 ： CC爸妈（公众号ID：cc-bama）
周末，终于带CC和DD去看了心心念念的《疯狂动物城2》。
没想到，这部让全家老少一起翘首以待的电影，居然比“等外卖还焦灼”——毕竟，距离第一部已经整整9年了！
CC从抱在怀里咿呀学语的小不点，如今都能跟我比身高了。而尼克和朱迪呢？
嘿，还是当年那对刚揭穿羊副市长阴谋、新鲜出炉的搭档。
真是“天上一天，地上十年”，迪士尼这时间魔法，我算是领教了！
尽管有人吐槽剧情略显套路，但大家依旧爱得深沉。
票房更是说明一切：内地累计突破（含预售）30亿，开分8.7，堪称今年动画界的“扛把子”之一。
老朋友悉数回归：牛局长、豹子警官、大先生，还有我们的“闪电”树懒……
每一个登场都像老友重逢，自带BGM。
新角色也毫不逊色：嗅觉开挂的猪贝贝、无厘头却热忱的狸宝、外表抽象内心正义的马市长，以及——你以为他苦大仇深，其实人家活得很松弛的盖瑞！
这些角色都不是“工具人”，他们有自己的情感与思考，各有各的高光。
真正的群像戏，从来不是衬托主角，而是让每个人都活成自己的主角。
孩子看得目不转睛，大人看得心有戚戚。
忍不住想跟大家聊3点（涉及到部分剧透，但不影响观影，请酌情阅读）。
PART.1
偏见：你以为的，只是你以为
从第一部开始，电影就从未停止对“偏见”这一母题的挖掘。
兔子不能当警察？狐狸都是骗子？
朱迪和尼克一路闯关，表面上是在破案，实则是在打破一个个成见的牢笼。
到了第二部，偏见依旧无处不在：
大众对兔子胜任警察这份工作存在偏见；
对兔子和狐狸成为搭档存在偏见；
动物城的哺乳动物们对爬行动物更是存在偏见，觉得爬行动物是冷血、邪恶的象征，将他们驱逐出了动物城。
都说艺术源于生活，高于生活，不是没道理的。
因为现实生活中，偏见也无处不在。
男孩必须勇敢、坚强，不能哭，
女孩要有女孩样，要干干净净，要说话温柔，要站有站相，坐有坐相……
内向的孩子总是被贴上“孤僻、不合群”的标签。
更隐形的，是成年人对孩子的“俯视偏见”。
大人总是下意识觉得孩子的想法不重要、自动忽略。
哪怕是孩子主动发声，也总是用“你还小” 、“你懂什么”来打断发言、搪塞孩子，自动把他排除在平等对话之外。
但孩子的世界并非“幼稚国”，而是一个逻辑自洽、感知敏锐的平行宇宙。
他们的思考完整而生动，不信，你放下偏见，蹲下来看看。
大人眼里的一片狼藉：
来源：甜甜甜超甜甜
但你蹲下，小孩子眼里“我的世界”：
来源：甜甜甜超甜甜
大人眼里：破灌木丛有什么好看的？
来源：颖宝
小孩子眼里：一个通向未知的神秘树洞。
来源：颖宝
这世界并非只属于成年人，孩子也在以自己的方式参与这个世界，我们不能剥夺他们感知和体验的权利。
偏见是一堵墙，有人筑墙，也有人拆墙。
而拆墙的第一步，是承认墙的存在。
我们要认识到自己的偏见，消除这种偏见，去看见孩子的世界，听见他们的声音。
PART.2
认同：你寻求谁的认同，就是在给谁赋权
我第二个想说的是，认同。
心理学上有一种思维：群体认同。
人们更希望与团体保持一致，害怕自己与周围人不同。
为了获得认同，为了合群而掩饰本色，为了讨好而隐藏真实，为了符合期待而压抑自我。
电影刻画了两种“认同”的渴求：
林雪猁宝伯特对家族认可的扭曲追逐，乃至背叛；
兔子朱迪对外界（同事、社会）认可的奋力证明，时刻紧绷。
为了证明自己也能当一名好警官，她拼命证明自己，每次任务都是超额完成。
后来和尼克成为搭档，周围人依旧不看好，觉得“一只愚蠢的兔子”和“狡猾的狐狸”真的能很好的完成任务吗？
于是朱迪又开始铆足了劲证明自己和尼克是最合适的搭档。
现实生活中，我们同样面临“认同困境”：
为了合群而尝试抽烟、打游戏、跟风嘲笑别人；
为了讨好老师而隐藏真实喜好；
为了父母满意而压抑自我；
为了符合社会期待，维系一场名存实亡的婚姻。
这些行为的背后，往往是自我价值感的摇晃。
但真正的认同，不应向外索取，而应向内建立。
你寻求谁的认同，就是在给谁赋权。
如果你把评判标准都放在别人身上，那就相当于把房子建在别人的地基上，再华美也经不起风雨。
我们必须给孩子构建自己的“认同系统”。
1、搭建“多维评价体系”
不要唯成绩论，看见成绩之外的闪光——善良、创意、坚韧、好奇。
2、在小事上积累确信
看到孩子的每一次进步，每一个微小的闪光点，去毫不吝啬地夸他。
哪怕我学习成绩不好，但我人缘好，同学们都爱跟我玩；
哪怕我不会弹琴、跳舞，但我跑得快，谁也追不上我；
3、给予无条件的爱：
“我本身的存在，就值得被爱，就是最大的意义”，这构成了最核心的安全感。
外界的认可只是回声，而你，才是声源。
PART.3
包容：接受差异，是真正的成长
如果第一部是“蜜月”，第二部就是“磨合”。
电影开场便毫不避讳地展示尼克与朱迪的摩擦。
这对曾经携手破案的黄金搭档，在新的挑战面前，暴露出截然不同的工作风格与思维模式：
一个执着到底，一个灵活变通。
一个精益求精，一个差不多就行。
二人差点分道扬镳。
差异从未消失，反而在紧密合作中愈发凸显。
多么真实！
任何长久的关系——友谊、亲情、爱情，都会历经“欣赏闪光点”到“磨合差异面”的过程。
这种“差异的浮现”，恰恰是我们每个人，尤其是成长中的孩子，所面临的重要课题。
尤其是像CC这么大的孩子，他们的友谊，往往建立在“高度一致”的渴望上：
同样的爱好、同样的喜恶、甚至同样的价值观。
小到买一样的文具、书包，穿类似的衣服，大到追同一个明星，对某件事的看法……
孩子们害怕“不一样”，仿佛“差异”意味着背叛或疏远。
你讨厌的一个同学，朋友却跟对方的关系挺近，你会忍不住想对方是不是背叛了自己；
朋友经常跟你说讨厌某个老师，你也忍不住代入，慢慢地开始讨厌这个老师，抵触这个学科。
但电影告诉我们，也提醒着我们：
真正的包容，不是寻找一个完全相同的影子，而是在看见差异之后，依然选择理解与尊重。
君子和而不同。
任何关系都没办法做到完全一致，或始终一致。
你和朋友之间，是可以存在［不一样］的。
我们要帮助孩子，去接纳朋友和自己的不一样：
你讨厌的同学，朋友也可以正常交往；
你喜欢的爱豆，朋友也可以丝毫不感兴趣；
你不擅长的某个方面，朋友可以去尝试并做得很好…
健康的关系，不是两个圆的重叠，而是两个独立圆的相交，有共享的温暖地带，也有各自独立的广阔空间。
和而不同，还意味着：不必盲目附和以维持一致。
而是在倾听之后，保留自己独立思考与判断的勇气。
比如，朋友说不喜欢某科老师，你可以听ta吐槽，但没必要一起讨厌；
一起参加的社团或者兴趣班，朋友中途放弃了，你不必也一起放弃；
朋友逃课去见男朋友，你不需要为了所谓的讲义气就陪同一起去。
从“偏见的墙”，到“认同的基石”，最终抵达“包容的桥”，这或许正是《疯狂动物城2》留给我们的成长地图。
它让我们看到——无论是动物城，还是我们身处的现实——核心并非消除所有不同，而是在认识到偏见存在、建立起坚实自我之后，有能力去拥抱那些“不一样”。
包容，不是妥协，而是一种更强大的自信：
我足够完整，因此无需你与我完全相同；我尊重你的领土，也守护我的疆界。
*来源：CC爸妈：“中国父母学习计划”推行者，C爸-中国医科大学硕士，三甲医院医生；C妈-报社育儿主编，《家长好脾气 才有好教育》作者。养育CC&DD两姐弟，带领更多父母加入科学养育大队伍，一起少走弯路，做“中国好父母”！原创公众号“CC爸妈”(ID：cc-bama）
*注：本文图片来自于图虫创意（部分图片来源于网络），如有侵权请联系删除。
也许你会喜欢
【社交】
【方法】
【真实】
【羡慕】
添加教育助理个人微信号（ yanzhijiasuo ）为好友，备注您孩子的年龄或自己的身份，我们将把您加入到相应的群里。共享家庭教育资源福利。
欢迎关注人民家庭教育