特朗普又出“大动作”，一句“我们绝对需要格陵兰岛”，直接把欧美推到了对立面，连丹麦首相都急眼警告敢动武，北约就完了。
这颗埋在北极的“冰棋子”，为啥让美国如此着迷，欧洲又为啥一边恐慌一边不敢硬刚？
格陵兰到底有多香？
可能有人会问，格陵兰不就是个全是冰的大岛，有啥好抢的？要是这么想，你可就低估它的价值了，这地方简直是藏在北极的“战略富矿”。
先看地理位置，格陵兰是世界第一大岛，坐落在北美洲东北部，正好卡在北极航道的关键节点上。
更关键的是，美国早就在这里布了局，图勒空军基地就驻扎在岛上，这可是美国北方司令部的核心前哨，雷达能监测到北极圈里的导弹发射和飞行器活动，是反导系统的重要一环。
再看资源，格陵兰的冰盖之下藏着“硬通货”，格陵兰有着大量的稀土氧化物储量，占全球总储量的不小份额，而且重稀土比例高，直接能满足新能源汽车、军工制造的高端需求。
要知道，现在全球新能源产业拼的就是稀土，谁掌握了稀土，谁就掌握了产业链的主动权，岛上还有丰富的石油、天然气、锂矿等等。
美国的“夺岛三板斧”
特朗普对格陵兰的觊觎可不是一天两天了，之前就特别重视，到了20261月6日有美国高级官员透露，特朗普团队正在讨论多种获取格陵兰的方案，特朗普此前还放话，要在本届任期内搞定这件事。
不过美国内部的说法有点矛盾，国务卿鲁比奥在给国会议员的闭门简报里又解释，政府的强硬表态不代表要马上动武，核心目标还是买岛。
但明眼人都能看出来，美国已经在搞“暗操作”了，一方面美国国际开发署早就开始撒钱，另一方面，美国智库哈德逊研究所经常邀请岛上的独立派领袖参会，鼓吹“脱离丹麦、跟美国合作”。
更让人警惕的是，美国已经在强化军事存在了，五角大楼花了12亿美元扩建图勒空军基地，把跑道延长到3000米，就是为了能起降更大的军机。
2025年7月丹麦议会还通过了《美丹防务合作协议》，不仅允许美军永久驻扎，还把格陵兰的军事指挥权从北约欧洲司令部划归美军北方司令部，美军人员在岛上还享有司法豁免权，当地法律都管不了。
有意思的是，美国国内也有反对声音，参议院共和党议员就吐槽，“买格陵兰”就是个荒谬的政治噱头，纯粹浪费纳税人的钱。
民主党更是批评，这种做法会破坏北约团结，让美国在欧洲的信誉受损。
格陵兰民众纠结，欧洲两难又恐慌
面对美国的步步紧逼，最纠结的是格陵兰本地人，岛上的自治政府总理尼尔森倒是显得淡定，在记者会上说“我们不必恐慌”，还表示格陵兰不会一夜之间被接管，情况和委内瑞拉不一样，甚至说要加强和美国的联系。
但普通民众的态度却分裂成两半，年轻人觉得跟美国合作能开发资源、改善就业，老年人则担心失去丹麦的补贴，还反感美国的军事存在。
欧洲国家的心情更复杂，一边是恐慌，一边是两难，恐慌的是，美国突袭委内瑞拉的先例就在眼前，谁也不敢保证美国不会对格陵兰动真格。
一年前特朗普第一次威胁时，欧洲领导人还只是嘲讽，现在态度完全变了。
1月6日，丹麦、法国、德国、英国等七国领导人发表联合声明，明确抗议美国的这种想法，希望他能够遵守规定。
瑞典、挪威等国也表态支持丹麦和格陵兰，波兰总理图斯克更是急得跳脚，警告欧洲必须团结一致，否则就“完了”。
但欧洲的软肋也很明显，那就是离不开美国的军事保护，欧洲东部的安全全靠美国撑着，要是真跟美国撕破脸，俄罗斯那边的压力就扛不住了。
德国基民盟的外交政策专家就直言，欧洲几乎没有任何实质筹码，只能靠国际法撑场面。
北约裂痕难补，国际法能拦住美国吗？
欧亚集团的欧洲事务负责人更直白，他认为格陵兰面临的风险被低估了，已经成为跨大西洋联盟、北约和欧盟内部凝聚力的最大风险来源，危险程度甚至超过俄乌冲突。
从国际法角度看，美国的做法根本站不住脚，领土买卖必须双方自愿，还得经过联合国大会认可。
美国要是绕开丹麦直接跟格陵兰自治政府谈判，签的协议没有任何法律效力，真要是动用军事手段就违反了《联合国宪章》第2条，构成侵略行为。
欧洲也不是完全没牌可打，欧盟是格陵兰最大的贸易伙伴，占岛上出口总额的65%，主要是海产品。
要是美国真的强行干预，欧盟完全可以用贸易制裁施压，但问题是欧洲敢吗？毕竟俄乌冲突还没结束，能源安全、难民问题一大堆，实在没精力跟美国彻底对抗。
说到底，这场博弈的核心是美国的霸权野心，美国想通过控制格陵兰，在北极地区争夺主导权，制衡俄罗斯，还能掌控稀土等关键资源。
而欧洲则被困在“依赖美国”和“捍卫自身利益”的夹缝里进退两难，北极的和平与开发本来需要各国合作共赢，但美国的单边行动，正在把这片地区变成新的地缘冲突热点。