哈喽，大家好，今天小墨这篇评论，主要来分析特朗普对华竞争新逻辑 以斗促强背后的战略图谋
其中最引人关注的，莫过于特朗普政府定义的对华竞争核心逻辑——以斗促强。这波战略转向到底藏着什么门道，咱们慢慢说。
特朗普政府的战略调整根源在财政困境。截至2025年12月，美国联邦政府债务规模已突破38.5万亿美元，新华社的数据清晰揭示了这一难以承受的压力。
过去那种不计成本维持全球霸权、为盟友兜底防务的模式，在特朗普的交易型思维里彻底不划算。
最直观的变化就是战线收缩。这份国安报告明确提出“本土与西半球优先”，重提带有强烈霸权色彩的“门罗主义”。
2026年1月4日，美国对委内瑞拉发动空袭，抓捕总统马杜罗夫妇，路透社报道显示加拉加斯附近城镇多处房屋在行动中损毁。这正是“门罗主义的特朗普推论”的直接落地，把西半球视作专属势力范围。
韩国去年7月与美国达成协议，承诺向美投资3500亿美元，其中1500亿美元投入造船业，还要购买1000亿美元液化天然气。这种逼迫盟友资本回流美国的操作，正是为了通过“开源节流”重建本土实力。
特朗普政府刻意淡化“大国竞争”的整体叙事，却把中国锁定为首要战略针对对象。这种看似矛盾的定位，恰恰凸显了“以斗促强”的核心思路，竞争不是目的，而是推动美国变强的工具。
近期美国贸易代表格里尔的表态颇具代表性。他在接受电视采访时直言，中国变强在所难免，关键看相关政策是否能让美国更强。
哪怕中国同步受益，只要对美有利也可接受。路透社报道的这一言论，彻底区别于拜登政府“为遏制而遏制”的逻辑。
国务卿鲁比奥等在国会作证时也公开承认，中国已是强大国家且将长期保持强势。这种认知下，美国不再追求全方位硬碰硬，而是集中资源在关键领域防范赶超。
国安报告专门提及台海作为重点防范区域，就是这种精准聚焦思路的体现。
美国的战略收缩必然带来全球力量重新配置。大量资源被锁定在本土与西半球，意味着欧亚大陆的投入将显著下降。这种真空在不同区域呈现不同态势。
在亚洲，报告用“near peer”（近乎对等竞争者）定义中国，承认中国有能力填补权力空缺。
值得注意的是，美国的实力重建押注于AI等前沿科技。尽管传统制造业回流成效有限，但在算力中心建设等领域仍保持领先。不过全球科技格局已变，中国在人工智能领域的综合实力已逼近美国，这正是美国焦虑的核心来源。
特朗普政府的“以斗促强”本质是霸权逻辑的新变种，全球格局正进入更复杂的板块化阶段，中国只需保持战略定力，稳步发展自身实力，就能在多极化进程中占据有利位置。
国际竞争的终极答案，从来都是做好自己的事。