英国广播公司（BBC）近日爆出猛料：英国首相基尔·斯塔默（Sir Keir Starmer）终于松口，明确表示，只要符合英国的国家利益，他将推动英国与欧盟市场建立“更紧密的联系”！这一表态犹如一声惊雷，瞬间引爆了英国政坛，也让外界开始重新审视英国脱欧后的未来走向。
斯塔默首相在接受BBC资深记者劳拉·库恩斯伯格（Laura Kuenssberg）采访时直言不讳，为了保护与印度和美国已达成的贸易协议，英国在寻求与欧盟“进一步对齐”时，应该“更多地关注单一市场，而非关税同盟”。但他同时强调，不会违背此前的竞选承诺，即不会重新加入欧盟单一市场或关税同盟，也不会恢复人员自由流动。这番话，无疑是斯塔默政府对未来欧英关系发出的最清晰信号，表明他正寻求在更广泛的领域与欧洲建立更紧密的关系。
面对首相的最新表态，保守党方面立刻发起猛烈抨击，指责斯塔默首相不过是在利用脱欧作为借口，来掩盖英国当前经济困境的真正原因。
事实上，英国在某些领域已经悄然与布鲁塞尔方面保持一致。例如，在食品和农业领域，英国已经开始遵循欧盟的一些规则，以便能够进入被称为“单一市场”的欧洲经济贸易区。
斯塔默首相在采访中进一步强调：“我认为我们应该走得更近，如果与单一市场建立更紧密的对齐符合我们的国家利益，那么我们就应该考虑，就应该迈出那一步。”他甚至斩钉截铁地表示：“我认为，为了国家利益，我们应该走得更远。”
他补充道：“我确实认为，既然我们已经与美国达成了符合国家利益的协议，与印度也达成了符合国家利益的协议，那么我们在寻求进一步对齐时，最好是着眼于单一市场，而不是关税同盟。现在放弃这些，对我们而言并非明智之举。”
斯塔默首相特别强调，建立更紧密的经济联系是一项“主权决定”。他指出，正是通过这样的决策，英国才与欧盟保持了“十年以来最好的关系”。
“我想说的是，在其他领域，我们也应该考虑这样做是否符合我们的利益，并与单一市场保持一致，”斯塔默首相解释道，“当然，这需要逐个问题、逐个行业地进行考量。但我们已经在食品和农业领域迈出了这一步，相关政策也将在今年内落地实施。”
斯塔默首相的这番言论，并非空穴来风。此前，工党内部就一直存在要求在关税同盟问题上走得更远的压力。去年12月，在下议院的一次投票中，甚至有13名后座议员投票支持了一项提案，该提案旨在为建立此类安排铺平道路。
当被问及他曾承诺“脱欧在我的手中是安全的”时，斯塔默首相坚称，这并非试图逆转脱欧。他表示，没有人希望“在脱欧的残骸上斤斤计较”，而是应该“向前看”，专注于什么是符合国家利益的。
另一方面，围绕英欧学生青年流动计划的当前谈判也引发了担忧，有人担心这最终可能要求英国重新签署欧盟公民的自由流动协议。
对此，斯塔默首相明确回应：“这并非人员自由流动的回归，我们不会回到人员自由流动的状态。但我个人认为，年轻人拥有这样的机会是一件非常好的事情。就在近期，我们宣布将重新加入‘伊拉斯谟计划’（Erasmus scheme），让年轻人能够更好地学习、交流和开展研究——这一举动受到了广泛欢迎。”
保守党影子外交大臣普里蒂·帕特尔（Priti Patel）则毫不留情地指出，工党的“脱欧背叛”正变得越来越清晰。她警告称，斯塔默爵士通过寻求与单一市场更紧密的对齐，将“放弃我们削减监管、达成自身贸易协议的自由”。
帕特尔在接受BBC新闻采访时更是直言不讳：“他正在拆解和瓦解脱欧，这不过是他又一个借口，而不是去解决他本人、他的政府以及他的财政大臣在英国经济中制造的根本问题。”
自由民主党外交事务发言人莱拉·莫兰（Layla Moran）在《劳拉·库恩斯伯格周日秀》（Sunday with Laura Kuenssberg）节目中，对斯塔默爵士关于欧盟对齐的“热情言论”表示欢迎。她表示，自民党“长期以来一直主张这才是我们应该前进的方向”。
莫兰认为，政府需要“拨动经济的大方向盘”，但她同时指出，自民党会将关税同盟置于单一市场之上，因为他们认为，如果不同意人员自由流动，英国就无法重新进入单一市场。
值得一提的是，去年年底，英国最高级别的工会领袖保罗·诺瓦克（Paul Nowak）在接受BBC采访时就曾明确表示，“与欧盟建立尽可能紧密的经济和政治关系”对于提振经济增长“至关重要”。
副首相戴维·拉米（David Lammy）上个月在“新闻特工”播客（News Agents podcast）中也透露，重新加入欧盟关税同盟“目前并非我们的政策”，但他同时强调，土耳其正是通过与欧盟的合作实现了经济增长。
土耳其与欧盟的协议不适用于农产品或服务，但它取消了原产地检查，这正是脱欧后的英国一直面临的棘手问题。因此，土耳其模式也被提出作为英国的一个替代方案。