打开网易新闻 查看更多图片

世界大震动!2026年年初,美国竟然真的出兵拉美,四个小时内就“端掉”委内瑞拉总统马杜罗。

特朗普拍板的这场代号“绝对决心”的突袭,让整个拉丁美洲都炸了锅。

可最让人意外的不是这场军事行动本身,而是特朗普在抓捕行动刚落幕,就把话题拐到了“中国”身上,说“让石油重新流动”,还点名中国买家“无需担心供应”。

一句看似安抚的话,其实暗藏杀机,美国这步棋,目的早已不只是禁毒那么简单,它直指石油资源、直指地缘重点、直指中国……

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

当地时间2026年1月3日凌晨两点,美国发动了代号为“绝对决心”的军事行动,大规模空袭委内瑞拉首都加拉加斯与多地军事目标。

战机起飞、导弹轰炸、特种部队直扑总统官邸,马杜罗和夫人被俘并转移至美军“硫磺岛”号两栖攻击舰。

打开网易新闻 查看更多图片

短短三个小时,美军不仅控制了首都空域,还在地面强行抓捕国家元首。

根据多方媒体披露,包括《纽约时报》与新华社报道,美方在这次行动中有士兵受伤,但无人阵亡,委方至少数十人丧生。

特朗普随后在新闻发布会上大秀成果,宣布马杜罗夫妇将被押往纽约受审,罪名依然是“毒品恐怖主义”。

其实这套路我们早就见过:先贴标签,再动武,最后自己接管局势。

更让人侧目的是,在宣布抓捕成果的同一场发布会上,特朗普直接宣布:“美国将在过渡期间管理委内瑞拉,修复其石油行业。”

这句话几乎不加掩饰——这次行动的指向,就是石油。

打开网易新闻 查看更多图片

而且美国在行动前几个月就在加勒比集结军舰,对疑似“毒品船只”进行空袭,其实是在为这次军事介入铺路,所谓“禁毒战争”,不过是披着道义外衣的地缘争夺。

历史又一次证明:当美国打着“正义”的旗号举枪出击,背后往往藏着经济利益的算盘。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

说到底,委内瑞拉的命门就是石油。

这个国家地下埋着全球第一的石油储量,而中国,恰恰是委内瑞拉原油最大的买家之一。

多年来,中国与委内瑞拉合作紧密,累计投资、贷款、技术援助达到数百亿美元规模。

打开网易新闻 查看更多图片

中国的企业参与了马拉开波油田、奥里诺科带项目的开发,为委内瑞拉提供设备、炼油、金融支持。

这种“石油换贷款”的合作模式,让双方都获得实实在在的利益。

但在华盛顿的眼中,这种合作让拉美“过于亲中”。

打开网易新闻 查看更多图片

特朗普从上任起就不断表示要“夺回”美国在拉美的影响力。

这次他把矛头指向委内瑞拉,无疑是打算借机削弱中国的能源影响区。

美方宣布将由美国石油公司“帮助”委内瑞拉恢复生产,让石油“重新流向市场”,听上去像是在帮忙,其实是在重新设置游戏规则。

打开网易新闻 查看更多图片

那就是石油美元结算重新主导,谁想买油,就得排队按美方的规矩来。

中国官方和媒体对此已经表态。中国外交部发言人明确指出,美方此举严重违反《联合国宪章》,是赤裸裸的军事侵略,中方要求立即释放马杜罗夫妇,保障其人身安全。

同时,中方还强调,这一事件对地区安全和国际能源市场造成了“不稳定风险”。

打开网易新闻 查看更多图片

可以说,美国此举不仅破坏地区和平,也直接挑战了中国在能源、金融结算方面的国际合作空间。

更深层的逻辑也不难看出,在美国推行“再工业化”战略,能源自给率提升的同时,它并不满足于自身“够用”,反而更加希望通过控制全球原油流向,从而主导国际价格、掐住欧亚市场的能源命脉。

而委内瑞拉的地理位置、石油种类和战略稀缺性,恰恰让它成为完美的控制点。

特朗普的算盘很清晰——这不只是一次军事行动,而是一场针对中国和发展中世界能源独立的“钳制战”。

打开网易新闻 查看更多图片

事发后,全球外交风暴迅速形成。

墨西哥、巴西、乌拉圭、俄罗斯、南非等多国公开谴责美国“违反国际法和联合国宪章”,联合国秘书长古特雷斯罕见地用了“危险先例”“极其严重的武装侵略”这样的措辞。

国际法专家更指出,美国所谓“总统固有权力”无法成为跨境抓捕他国元首的法律依据。

这意味着,华盛顿以国家机器之力“绑架”另一国领导人,不仅损害国际秩序,也让自己的盟友陷入尴尬。

俄方更是直接点名:这次行动是“政权更迭剧本”的又一次上演,是2011年利比亚行动的翻版——只不过这次舞台在美洲大陆。

打开网易新闻 查看更多图片

拉美街头爆发了大规模抗议,从智利到哥伦比亚,从布宜诺斯艾利斯到墨西哥城,民众打出横幅:“拒绝霸权、尊重主权”。

哥伦比亚总统甚至表示:“这不是拉美的新时代,而是旧秩序的回魂。”

可以说,美国赢得了战术,却输掉了道义。

打开网易新闻 查看更多图片

回头看看,占领伊拉克时,美国说是反恐;轰炸利比亚时,说是人道主义;如今出兵委内瑞拉,说是禁毒——但每一次,结果都指向一个字:油。

特朗普说要“管理”委内瑞拉,说中国“无需担心供应”,可那真如他口中那么简单吗?其实是“油归美国管,规则美国定,利润美国拿”。

这不仅是一场地缘震荡,更是一场关于国际秩序的深层较量。