西方世界似乎已经按捺不住内心的焦虑，美欧日三方联动，在经济、军事、舆论三个维度上同时发力，摆出了一副要对中国“先下手为强”的架势。
而在这场精心策划的围猎中，日本首相高市早苗的表现尤为抢眼，她得意洋洋地在新年贺词中抛出了四个字——“昭和百年”，彻底暴露了日本右翼势力的野心与狂妄。
高市早苗在这个敏感的时间节点，高调重提“昭和”，绝非简单的纪年感怀。
昭和时代的前二十年，那是日本军国主义疯狂扩张、给亚洲邻国带来深重灾难的至暗时刻。
作为日本政坛著名的“鹰派”，高市早苗此举无异于在向世界宣告：那个曾经试图用武力征服亚洲的日本，想要借尸还魂了。
她声称要让日本“重返世界舞台中央”，让“日本列岛重新强大”，字里行间充斥着对过往侵略历史的暧昧态度和对现行和平宪法的公然挑衅。
就在她发表贺词的同一天，美国国务院发言人汤米·皮戈特也跳了出来。
他指责中国大陆在2025年末的围岛军演加剧了紧张局势，敦促北京保持克制。
这番话听起来冠冕堂皇，实则是典型的“拉偏架”。
要知道，就在半个月前，美国刚刚批准了高达111亿美元的对台军售案，创下了历史纪录；紧接着签署的“2026财年国防授权法案”，国防预算更是飙升至8950亿美元。
美国一边把武器源源不断地运往台海，一边却指责中国保家卫国的正当举动是“破坏稳定”，这种双标逻辑，早已被世人看穿。
虽然特朗普计划于今年4月访华，美方在表面上需要维持一定的外交礼仪，不愿彻底撕破脸，但在实际行动上，遏制中国的步伐从未停歇。
他们采取的是一种“软硬兼施”的策略：经济上不想彻底脱钩，毕竟中国庞大的市场谁也离不开；但在安全问题上，必须通过武装盟友来消耗中国的战略精力。
于是，日本便成了那个最积极的“马前卒”。
如果说美日的军事政治施压是“明枪”，那么欧洲祭出的经济手段就是“暗箭”。
2026年1月1日，欧盟酝酿已久的“碳边境调节机制”正式结束过渡期，开始真刀真枪地征收费用。
这根名为环保、实为贸易壁垒的“绿色大棒”，狠狠地砸向了中国制造业。
欧盟的算计非常阴毒：目前欧盟碳价维持在每吨70到80欧元的高位，而中国的碳价大约在50到60元人民币，两者差距接近10倍。
这意味着，中国企业出口到欧洲的每一吨钢材、每一吨铝，都要补缴巨额的差价税款。
据测算，仅钢铁行业，每年就需多支付2亿到4亿美元的成本，整体出口成本预计增加6%到8%。
这对于利润率本就不高的制造业来说，无异于釜底抽薪。
中国商务部在新年第一天就表达了严重关切，直指这是赤裸裸的“双重标准”。
一方面，欧洲经济近年来持续低迷，急需寻找一个“背锅侠”，通过打压中国产品来保护本土缺乏竞争力的产业；另一方面，坊间盛传特朗普上台后可能调整全球战略，甚至将欧洲踢出“核心五国”圈子。
为了向美国“纳投名状”，修复美欧关系裂痕，欧洲不惜牺牲中欧经贸大局，充当了美国遏华战略的经济打手。
技术壁垒终究挡不住技术进步的洪流，欧洲企图用落后的产能规则来锁死中国先进的制造能力，注定是痴人说梦。
回到日本这边，高市早苗似乎沉浸在“昭和百年”的迷梦中无法自拔。
她不仅在口头上逞强，行动上也愈发激进。
高市早苗还在下一盘更大的棋。
她积极拉拢菲律宾，配合马科斯政府在南海制造摩擦；同时频繁派员窜访台湾，试图将台海问题国际化。
她甚至计划在今年春季访美，抢在特朗普访华之前举行日美首脑会谈，意图在中美之间打入楔子，破坏可能出现的缓和局面。
高市早苗显然高估了自己的分量，也低估了中国反制的决心。
就在日本经济团体联合会兴冲冲地准备在1月访华，希望继续从中国市场赚钱时，却意外收到了中方的冷遇——访问行程被迫取消。
这是自2012年以来从未有过的情况。
中国释放的信号清晰而强硬：政冷经热的时代已经结束了。
高市早苗的右翼言行，直接导致了日本商界利益受损。
这一招“打蛇打七寸”，让日本国内的经济界叫苦不迭，也让高市早苗面临着巨大的国内压力。
北方的俄罗斯也送来了一份“大礼”。
日本自卫队原本想在西南方向搞事，现在却不得不分兵北顾，陷入了南北受敌的尴尬境地。
菲律宾那边也并不好过。
马科斯虽然跟着美国起哄，对解放军军演表达所谓“严重关切”，但菲律宾国内的经济困境和民生问题早已让他焦头烂额。
在这个关键时刻，包括吉尔吉斯斯坦、老挝、巴基斯坦、委内瑞拉等在内的几十个国家纷纷发表声明，重申支持“一个中国”原则。
这股来自“全球南方”的正义之声，彻底淹没了美日欧制造的舆论噪音。
现在的局势很明朗：西方确实“憋不住了”。
他们的焦虑源于对自身实力相对衰落的恐惧，源于对中国持续崛起的无力感。
无论是美国的军事威慑，欧洲的碳关税壁垒，还是日本的历史修正主义，本质上都是一种防御性进攻，是企图通过非正常手段来延缓中国发展的步伐。
她试图唤醒军国主义的亡灵来为今天的日本壮胆，却忘了现在的世界早已不是一百年前的世界，现在的中国更不是一百年前的中国。
中国有足够的战略定力来应对这些挑战。
对于美国的“两面派”，我们听其言观其行，以实力求和平；对于欧洲的“保护主义”，我们据理力争，同时加速自身绿色转型；对于日本的“挑衅”，我们坚决反击，绝不手软。
西方想要“先下手为强”，结果却很可能是搬起石头砸自己的脚。