如果只看战场表现，姜维无疑是蜀汉后期最耀眼的将星之一。
他出身魏境，却迅速融入蜀汉。
他熟悉关陇地形，精于攻防调度。
他几乎继承了诸葛亮全部北伐战略。
但问题恰恰在这里——
既然姜维如此出色，诸葛亮为何在生命最后阶段，没有推荐他接替丞相之位，反而选择了看似“存在感不强”的蒋琬？
这究竟是识人不明，还是另有考量？
建兴十二年，五丈原。
诸葛亮久病在军中。
对面的司马懿坚守不出。
这并不是一场普通的对峙。
而是蜀汉国力与时间的双重消耗。
从建兴六年到建兴十二年，连续北伐。
兵员反复征调。
粮道长期拉伸。
后方承压极重。
此时的蜀汉，已经没有条件再进行一次权力试验。
诸葛亮很清楚——
他一旦去世，刘禅无法独立统筹政局。
丞相的接班人，不是“能力最强的人”，
而必须是“能立刻稳定国家运转的人”。
后世常把诸葛亮等同为“蜀汉统帅”。
但在制度上，他的核心身份始终是丞相。
丞相的职责是什么？
不是领兵冲阵。
不是制定战术。
而是——
统筹财政。
管理官僚。
调配人力。
稳定地方。
诸葛亮之所以身兼数职，是因为蜀汉无人可替。
但他非常清楚，这种高度集权，只适合自己。
在生命尽头，他要做的第一件事，恰恰是拆分权力。
因此，丞相与军事统帅，必须分离。
蒋琬的价值
蒋琬并非突然被推到前台。
早在诸葛亮北伐期间，他长期留守成都。
负责调粮。
负责安抚地方。
负责应对突发政务。
史料中多次记载，前线兵力虽吃紧，但后勤从未全面崩溃。
这并非偶然。
蒋琬的特点是——
决策稳健。
处事宽和。
善于协调官僚系统。
在诸葛亮多线用兵的情况下，这种能力，反而是蜀汉最稀缺的资源。
四、姜维的上限
姜维投降蜀汉，发生在建兴六年前后。
诸葛亮去世时，他不过三十余岁。
在蜀汉体系中，资历尚浅。
更关键的是——
姜维的全部训练路径，都围绕军事展开。
熟悉地形。
精于战阵。
善于应变。
但在内政方面，没有系统经验。
在一个老臣凋零、官僚体系高度紧张的国家，让一名年轻降将执掌丞相之权，风险极高。
如果选错人，蜀汉可能提前崩溃
诸葛亮必须考虑最坏情况。
一旦丞相兼掌军权。
一旦此人威望不足。
一旦内部不服。
那么——
内斗将先于外敌爆发。
蜀汉，承受不起这样的震荡。
这也是为什么，诸葛亮在遗表中，明确提出蒋琬、费祎、董允的接续顺序。
这是制度设计。
而非个人好恶。
诸葛亮并未“弃用”姜维。
恰恰相反。
他为姜维留下了成长空间。
在蒋琬执政期间，姜维逐步掌军。
在费祎时期，北伐权力继续向他倾斜。
只是——
当姜维真正全面主导军事时，蜀汉的国力已经不足以支撑长期战争。
这不是个人能力的问题。
而是时代的窗口，已经关闭。
诸葛亮当年的选择，看似保守。
实则是蜀汉在绝境中，唯一能延续国祚的方案。
他没有选“最锋利的刀”。
而是选了“最不容易出错的手”。